Макроэкономика
Ваш прогноз курса доллара на начало 2015 года? Я думаю порядкаа 75-80 рублей, но конечно, может быть и 100.
На курс влияет много факторов, но меньше 58.3 больше не будет ни когда, под бой курантов думаю 65....67 будет, после праздников рост усилится
60...65
Если есть два завода, один из которых производит тракторы, а другой специализируется на выпуске «лопат», после навешивания которых трактор превращается в бульдозер, то в зависимости от того, на каком из двух заводов навешиваются лопаты, вы получите и две различные оценки совокупного общественного продукта.
При цене трактора 1000 условных единиц (у. е.) и цене лопаты 100 у. е. цена бульдозера минимум (без добавленной стоимости) 1100 у. е.
Если выпущено 1000 тракторов и 100 из них продано заводу изготовителю лопат, то он выпустит 100 бульдозеров. Вклад производства 900 тракторов и 100 бульдозеров в валовой национальный продукт: 1000 тр. 1000 у. е. + 100 бульд. 1100 у. е. = 1.110.000 у. е.
Если выпущено то же самое количество тракторов и лопат, но 100 лопат продано тракторному заводу, то вклад производства 900 тракторов, 100 бульдозеров и 100 лопат в валовой национальный продукт: 900 тр. 1000 у. е. + 100 бульд. 1100 у. е. + 100 лоп. 100 у. е. = 1.020.000 у. е.
Как видно из сопоставления обеих оценок стоимостей выпущенной одной и той же продукции, в целях увеличения валового номинального продукта в его финансовом выражении, при производстве бульдозеров следует вести трактора на завод, где делают лопаты. Хотя практически понятно, что вести навесное оборудование (лопаты) на завод, где делают трактора проще и дешевле, чем вести тракторы на завод лопат, поскольку этот способ производства бульдозеров снижает не только вклад тракторного производства в валовой национальный продукт, но сверх того уменьшая потребность промышленности в транспортных услугах, снижает и вклад транспорта в валовой национальный продукт в его финансовом выражении.
Этот пример — демонстрационный и его ни в коем случае не следует понимать в том смысле, что один завод должен производить всю номенклатуру продукции, производимой реально множеством предприятий в общественном объединении труда. Он показывает возможности манипулирования и махинаций при оценке одной и той же продукции на основе марксистско-ленинской политэкономии. И так работали вся статистическая служба СССР и Госплан в ряде случаев обеспечивал рост валового национального продукта примерно таким же способом.
Цена на всё возникает не в соответствии с трудовой “теорией стоимости”, и не в соответствии с бредовой теорией “прибавочной стоимости”. Цена возникает как статистически упорядоченная массовая внутриобщественная реакция, имеющая целью ограничить платёжеспособностью потребление того, что обществу доступно в количествах, меньших, чем ему хотелось бы; реально это — ограничение численности потребителей. Сказанное одинаково верно и в отношении того, что обществу предоставляет природа в готовом виде; и в отношении того, что общество производит само, изпользуя природные ресурсы; и в отношении чего общество порождает в себе самом спекулятивный гешефтмахерский интерес, обусловленный пороками нравственности и ущербным гешефтмахерским комплексом первостепенной значимости паразитизма — в частности, делания денег вне производства и управления любыми способами и средствами.
При цене трактора 1000 условных единиц (у. е.) и цене лопаты 100 у. е. цена бульдозера минимум (без добавленной стоимости) 1100 у. е.
Если выпущено 1000 тракторов и 100 из них продано заводу изготовителю лопат, то он выпустит 100 бульдозеров. Вклад производства 900 тракторов и 100 бульдозеров в валовой национальный продукт: 1000 тр. 1000 у. е. + 100 бульд. 1100 у. е. = 1.110.000 у. е.
Если выпущено то же самое количество тракторов и лопат, но 100 лопат продано тракторному заводу, то вклад производства 900 тракторов, 100 бульдозеров и 100 лопат в валовой национальный продукт: 900 тр. 1000 у. е. + 100 бульд. 1100 у. е. + 100 лоп. 100 у. е. = 1.020.000 у. е.
Как видно из сопоставления обеих оценок стоимостей выпущенной одной и той же продукции, в целях увеличения валового номинального продукта в его финансовом выражении, при производстве бульдозеров следует вести трактора на завод, где делают лопаты. Хотя практически понятно, что вести навесное оборудование (лопаты) на завод, где делают трактора проще и дешевле, чем вести тракторы на завод лопат, поскольку этот способ производства бульдозеров снижает не только вклад тракторного производства в валовой национальный продукт, но сверх того уменьшая потребность промышленности в транспортных услугах, снижает и вклад транспорта в валовой национальный продукт в его финансовом выражении.
Этот пример — демонстрационный и его ни в коем случае не следует понимать в том смысле, что один завод должен производить всю номенклатуру продукции, производимой реально множеством предприятий в общественном объединении труда. Он показывает возможности манипулирования и махинаций при оценке одной и той же продукции на основе марксистско-ленинской политэкономии. И так работали вся статистическая служба СССР и Госплан в ряде случаев обеспечивал рост валового национального продукта примерно таким же способом.
Цена на всё возникает не в соответствии с трудовой “теорией стоимости”, и не в соответствии с бредовой теорией “прибавочной стоимости”. Цена возникает как статистически упорядоченная массовая внутриобщественная реакция, имеющая целью ограничить платёжеспособностью потребление того, что обществу доступно в количествах, меньших, чем ему хотелось бы; реально это — ограничение численности потребителей. Сказанное одинаково верно и в отношении того, что обществу предоставляет природа в готовом виде; и в отношении того, что общество производит само, изпользуя природные ресурсы; и в отношении чего общество порождает в себе самом спекулятивный гешефтмахерский интерес, обусловленный пороками нравственности и ущербным гешефтмахерским комплексом первостепенной значимости паразитизма — в частности, делания денег вне производства и управления любыми способами и средствами.
70-100
Начало года это такое сладкое слово... оно может разнится от первой декады до первого квартала... Поэтому любимо (слово) в прогнозах, раз.... и у тебя есть в запасе месяца три...
Алексей Никулин
В Январе 2015 сколько рублей будет стоить доллар? (от и до)
Владимир Геков
Вот именно что - отыдо и будет стоить...
Не выше 60.
а мне вообще до лампочки, сколько они будут стоить.
65 масимум... просто головой подумай.. а не сми смотри... гребанная истерия у людей... как можно было евро по 120 покупать?)) что бы на следующий день по 70 продавать?) это 50к рублей потери со 100 тысяч) бред.... если не разбираешься то нех и лезть туда....
я думаю 65, может до 70 дойдет
.
.
А что тут думать-то?! Динамика понятна. От 45-48 (при высоком курсе на нефть) до 95-100 (при минимальном, 35-40 за баррель). Ну, и ещё плюс 10-20 рублей к этим суммам будут добавлять спекулянты. А вот при 100 долларах за барелль можно и 40 увидеть или даже меньше, но это как-то нереально уже и представить...
30 40
Похожие вопросы
- Почитав мнения экспертов о прогнозе курса доллара, пришла к выводу, что по сути доллара не может предсказать никто! так?
- Рубль добивает доллар?Прогноз курса на 2009 год-
- Что будет с курсом доллара к рублю? Каковы ваши прогнозы? Доллар сейчас стремительно падает.
- в 2001 - 2013 г курс доллара держался около 30 руб. И это не смотря на сильную инфляцию по всем товарам и услугам.
- Мой прогноз курса рубля, если США дальше будут печатать бабки и не будет очень сильной экономической войны! Что думаете?
- Насколько большие убытки понесла Россия после того как курс доллара подскочил с 30 рублей до 60 рублей.
- В чем причина того, что опять возрос курс доллара и евро? Доллар - 90 руб, евро 100.
- Кто верит что доллар вернется под отметку 33-37 руб. за доллар? Ваши прогнозы ?
- курс доллара к рублю в декабре 2015?
- Как может измениться курс доллара по отношению к рублю при возможном дефолте США?