Макроэкономика

Что является причиной гигантских госдолгов у супердержав при рыночной экономике ?

Баксы людям нужнее, чем американские товары.
kondrashov-
kondrashov-
65 803
Лучший ответ
Отделение банков от государства по образу и подобию ФРС США (фактически - частной лавочки)
Сергей Катан
Сергей Катан
75 969
собирают налогами меньше денег, чем расходуют на инфраструктуру, сферу образования, медицину, социальные программы и т. д.
нет задачи обобрать население и предпринимателей, есть задача, чтобы никто не бедствовал
любые поднятия любых налогов или новые налоги заранее просчитываются и обосновываются, при возможности отчисления с доходов снижают, социальные выплаты увеличивают
1. Популизм и социализм!
2. Сама система фиатного мира продуцирует коловорот: эмиссии- кредитов -процентных ставок - безвозвратных долгов, снова эмиссия и дальше по кругу.
Уверенность в слабости кредиторов.
Сергей Забоев
Сергей Забоев
71 398
Процент по кредиту меньше чем налог на доход, поэтому даже государству выгоднее взять кредит у себя, чем платить самому себе налоги с прибыли, которую можно спрятать раздав благотворительность или пособия. Кредиты и долги можно списать, попробуй спиши налоги. Смешно даже.
Не у "супердержав", а у правительств. И рыночная экономика тут совершенно не при чем -- правительства одалживают деньги (а до появления денег -- зерно) при любой экономикке. И больше всего -- на ведение войн.

В тринадцатом веке английский король Эдуард Третий одолжил огромную кучу денег у двух флорентийских банковских домов, Перуцци и Барди, на ведение войны во Франции. План был такой -- завоевать дополнительные владения, собирать там налоги и таким образом рассчитаться с долгами. Война, однако, затянулась (мы ее сейчас называем "Столетняя"), Эдуард ушел в глубокий дефолт и утянул за собой и Перуцци, и Барди. Причем эта история оставила нехилый след во флорентийском банковсском деле: Перуцци и Барди были самыми крупными банковскими домами во Флоренции, и после их банкротства банков такого размера во Флоренции не было почти столетие...

Самый большой долг британского правительства по отношению к ВВП (больше 300%) был после наполеоновских войн. После двух мировых было 270%...
Ильшат Сабиров
Ильшат Сабиров
18 095
Зажравшиеся уб. лю. дки
Это такая монетарная политика государств.
То что Китай принимает в качестве оплаты своих товаров доллары, Американцы покупают эти товары за доллары, ФРС печатает доллары и даёт их в долг Американскому правительству, оно в свою очередь осуществляет государственные расходы (закупки или раздачу денег населению) в результате долг. На самом деле деньги это бумага, главное это то как распределяются ресурсы, получается одни вкалывают и почти ничего не потребляют а другие ничего не делают и жрут за троих.

Похожие вопросы