Макроэкономика
А как будут устроена экономика при 100% роботизации, как она будет относится к людям?
Типа, как будет планироваться производство, осуществляться обеспечение людей ресурсами для развития?
Жак Фреско ещё об этом размышлял. И он говорил верные слова - роботы должны заменить монотонную работу человека, оставив людям лишь ту работу, где нужно применять мозг и роботы там бесполезны
Из людей будут выбраны СЛИВКИ- специалисты высочайшего класса для управления, создания, и развития робототехники.
Владимир Лесников
а что с остальными людьми?
А головой подумать? :) Есть очень показательные исторические аналогии.
В древности и в средние века 90% населения занималось сельским хозяйством. Потом случились фсякие революции (сначала в сельском хозяйстве, потом в промышленности), и процент населения, занятого в сельском хозяйстве, начал падать.
Уже сейчас типичны ситуации, когда основная трудность в бизДнесе -- это не производство, а сбыт (произвести продукт может кто угодно, но попробуйте продать его в количествах, которые позволят "отбить" капитальные затраты).
Вполне вообразима ситуация, в которой рано или поздно крупнейшей отраслью экономики станет здравоохранение (включая сиделок, работающих на дому у пожилых людей).
И так далее и тому подобное...
В древности и в средние века 90% населения занималось сельским хозяйством. Потом случились фсякие революции (сначала в сельском хозяйстве, потом в промышленности), и процент населения, занятого в сельском хозяйстве, начал падать.
Уже сейчас типичны ситуации, когда основная трудность в бизДнесе -- это не производство, а сбыт (произвести продукт может кто угодно, но попробуйте продать его в количествах, которые позволят "отбить" капитальные затраты).
Вполне вообразима ситуация, в которой рано или поздно крупнейшей отраслью экономики станет здравоохранение (включая сиделок, работающих на дому у пожилых людей).
И так далее и тому подобное...
Владимир Лесников
влияние развитие технологий видно, а что будет с экономикой с людьми когда технологии вытяснят человека из производства и сферы услуг?
ЛЮДИ понятие растяжимое... При 100% роботизации "золотой миллиард" будет жить вполне себе, а все остальные потихоньку повымирают... И так народу на земле слишком много, а ресурсы не бесконечны...
Да если бы кто-то это знал, то не боялись бы люди коллапса экономики...
Это еще не скоро будет, так что пока это не самая важная проблема.
Это еще не скоро будет, так что пока это не самая важная проблема.
Владимир Лесников
но страх перед роботизацией производства и сферы услуг не является ли актуальным фактором сдерживания развития?
если бы мы первые в мире провели роботизацию, то обошли бы даже Китай, так как такой товар очень дешево будет стоить
Владимир Лесников
вот вот, роботизация, это же почти неиссякаемый потенциал развития ...мне так кажется ...и чо мы сидим, мышей не ловим?
Пенсии отменят. Скажут, что работать, кроме роботов не кому, а значит и в пенсионный фонд платить то же.
Владимир Лесников
а нужны ли деньги когда все делают роботы?
Правильно писать "относитЬся к людям"
Владимир Лесников
Спасибо, иногда ошибаюсь из хулиганства, а эту ошибку именно пропустил ...
Я предполагаю, что экономика останется рыночной, сделки будут происходить между владельцами роботов, а остальное население посадят на какой-нибудь ББД.
Однако, сферу творчества автоматизировать полностью нельзя. Я, по крайней мере, надеюсь, что люди будут ходить на живые выступления и снимать в кино живых актёров. А значит, будет и соответствующий бизнес.
Также, в обозримой перспективе, роботы не заменят людей в сфере науки, инноваций
Кроме того, если экономика останется рыночной, чем больше у тебя роботов, тем выше твой доход. Так что сохранится сфера инвестиций и рынок ценных бумаг
Так что, в итоге, люди будут заниматься наукой, творчеством, владеть роботами и инвестировать.
Мыслим и другой, "не-рыночный" вариант: агро- и промышленную продукцию будут раздавать бесплатно, а люди будут заниматься только наукой, творчеством, изобретательством или просто жить
Однако, сферу творчества автоматизировать полностью нельзя. Я, по крайней мере, надеюсь, что люди будут ходить на живые выступления и снимать в кино живых актёров. А значит, будет и соответствующий бизнес.
Также, в обозримой перспективе, роботы не заменят людей в сфере науки, инноваций
Кроме того, если экономика останется рыночной, чем больше у тебя роботов, тем выше твой доход. Так что сохранится сфера инвестиций и рынок ценных бумаг
Так что, в итоге, люди будут заниматься наукой, творчеством, владеть роботами и инвестировать.
Мыслим и другой, "не-рыночный" вариант: агро- и промышленную продукцию будут раздавать бесплатно, а люди будут заниматься только наукой, творчеством, изобретательством или просто жить
Владимир Лесников
спасибо, интересная детализация возможной ситуации ...мне кажется, это только на пути к 100% роботизации ...
Похожие вопросы
- Объясните в 100 словах, что может случиться с налоговыми ставками, когда экономика находится в рецессии, и ...
- Почему в странах Латинской Америки рыночная экономика, капитализм уже по 100-200 лет, но живут хуже США, Европы?
- Как устроена наша экономика? Объясните мне пожалуйста (желательно попроще)
- Что должно случиться, для того, чтобы рыночная экономика перестала работать ?
- Помогите ответить на вопрос. Основные характерные черты экономики России в переходный период:
- Как объяснить простым языком ДАННОЕ определение "Рыночной экономики"? (с примерами)
- Очень, прошу помогите мне выбрать правильные ответы по экономике
- Главные проблемы экономики: Что? Как? Для кого?
- помогите с экономикой
- Вопрос о росте цен на нефть РФ и экономике. Поясните