Магия

ПУШКИН И ВОЛХВЫ-что известно об этом, каким же образом ключи тайных образов русского языка+++

оказались именно в надёжных руках А. С. Пушкина?? ?

Пушкин и волхвы.

В "Руслане и Людмиле" Пушкин пишет:

Но слушай, в родине моей
Среди пустынных рыбарей
Наука дивная таится…

В другом стихе он ещё более уточнил:

Ещё в ребячестве бессмысленно лукавом
Бродил в Лицейском парке величавом,
Следя лишь за природою одной,
Я встретил старика с плешивой головой
С очами быстрыми, зерцалом мысли зыбкой,
С устами, сжатыми наморщенной улыбкой.
Наверное не так важно . был Пушкин Посвящён в глубинные знания народа . Важно что он искал эти знания, собирал, и сумел в удобной для восприятия форме послать эти знания потомкам . У Русских людей и сомнения не может быть, что он настоящий Русский по духу . Роль его не с чем не сравнима, он вернул в нашу жизнь поэзию для народа . Научил Русских не баловаться рифмой, а передовать через рифмованные строки чувства и понятия . И как обычно Церковь его считала своим врагом . Есть и такая инфа, что за смертью поэта стоял Ватикан . Если он самостоятельно достиг таких результатов без помощи и посвящения от хранителей Русского духа, надо им восхищаться вдвойне .
Галина Склянова
Галина Склянова
64 934
Лучший ответ
Галина Праздникова Да,и наш Синод тоже хотел получить добро от царя на расправу с Пушкиным после его "Гаврилиады".Но царь после личной беседы с поэтом написал двусмысленное письмо в Синод:"Я знаю автора "Гаврилиады".Пушкина не трогать".Наверное понял,что за человек,каких талантов,и что если он не защитит Пушкина от Церкви,уничтожат и столь великую русскую душу.
Все новые и новые поколения исследователей творчества великого поэта с пристрастием вчитываются в его заветные строки, но нечасто им удаётся подметить нечто, прежде ускользавшее от внимания читателей. В основу приведённого далее материала положены исследования современного ревнителя пушкинского творчества В. М. Лобова, посвящённые вопросу приобщения А. С. Пушкина к тайным образам русской культуры. Арина Родионовна, рассказывая юному Саше Пушкину замечательные русские народные сказки. Однако их в детстве слушали многие. Каким же образом ключи от тайных образов русского языка оказались именно в надёжных руках А. С. Пушкина? Гуляя по дорожкам Царскосельского парка, 13-летний отрок встретил старца-волхва, который рассказал ему много интересного об истории России, о тайных законах природы и общества, о чём Пушкин написал в «Руслане и Людмиле» :

Но слушай, в родине моей
Среди пустынных рыбарей**
Наука дивная таится…

В другом стихе он ещё более уточнил:

Ещё в ребячестве бессмысленно лукавом
Бродил в Лицейском парке величавом,
Следя лишь за природою одной,
Я встретил старика с плешивой головой
С очами быстрыми, зерцалом мысли зыбкой,
С устами, сжатыми наморщенной улыбкой.

Это своеобразная встреча-посвящение. Этот-то старик-волхв, прообраз Финна, возможно, и передал отроку необходимые книги и «Сафьянную тетрадь» , которые в короткий срок вознесли образное мировоззрение юноши Пушкина на небывалые высоты, и сказал известные слова: «Я сделаю вас ловцами человеков» , о чём Пушкин вспомнит в 1836 г. :

«Невод рыбак расстилал по брегу студёного моря;
Мальчик отцу помогал. Отрок, оставь рыбака!
Мрежи иные тебя ожидают, иные заботы:
Будешь умы уловлять, будешь помощник царям! »
(«Отрок» 1836)

Пушкин - волхв-учёный, посвященный в глубокие знания ритмов Природы и Общества, получивший их в свою очередь от такого же учёного-волхва как эстафету.
По мере наступления «европейской цивилизации» русские учёные-волхвы оттеснялись на Север к своим собратьям-волхвам. В Европе свирепствовала инквизиция, учёных объявляли еретиками, их самих и их книги сжигали и изгоняли. Нужно ли добавлять, что ни о каком печатании и публикации хранимых ими «сафьянных тетрадей» не могло быть и речи? Каста хранителей времени волхвов никогда и не нуждалась в этом, т. к. владела и владеет более совершенными механизмами сохранения и передачи информации, нежели печать. На севере диком, в болотах Финляндии, и жили такие никому не ведомые учёные. Всю жизнь проводили они в наблюдениях, размышлениях и расчётах. Когда пришло время рождения пророка на Руси, они переместились поближе к Москве и узнали его в кудрявом подвижном светлом дворянчике Пушкине. Дождавшись 1813 года, – начальной поры созревания в нем образного и научного мышления, – они и встретились с ним. С этого момента Пушкин начал постигать «дивную науку» о циклических процессах в природе и обществе, советуясь с волхвами, споря с ними, сравнивая историю Европы и России. Возможно, в юношеской наивности он предлагал им поговорить с Александром I о назначении их тайными советниками при дворе, и именно они отвечали ему словами, которые он вложит позже в уста вещего старика:

Волхвы не боятся могучих владык,
И княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

(«Песнь о вещем Олеге» , 1822)

Александр Сергеевич напишет о своей радости открытия законов развития природы и общества в стихотворении «К Наталье» (1813). В нём он выразит восторг и любовь к новой для него науке и своё решение стать служителем этого священного тайного знания. )))
Мне вот интересно конечно благодарю за изложение или сочинение девушки из С Петербурга Кондаковой С П приведенной всеми вами выше, но у меня тут же возникает вопрос безтолковый он или нет судить вам конечно.. . Я понимаю что до ночи Сварога Волхвы разделились в мнениях одни считали что не нужно пытаться что либо предпринимать по сохранению Знаний, так как наступит "рассвет" и Родовая память раскроет все тайны.. . Другие высказались что сохранить нужно в других народах и тем самым передали знания (не полностью и переработанные народу Индии (Дравидии) , Третьи же выступили за то что бы сохранить у всех на виду "под носом" в сказках.. . Все три направления были выбраны.. . Так вот вопрос заключается в том что Пушкин на половину из негроидного народа и Волхвы передавать ему знания несли мне кажется не компетентным даже в представлении.. . Ну это подобно тому что давайте все свои знания отнесем иудеям что бы они сохранили для истинных потомков славян.. . Вам не кажется это грубо сказать "бредовой идеей" и что все эти якобы тетради выдуманная байка.. . А смысл заключался именно в том что сама Арина Родионовна как староверка передала частичные знания, в остальном это до думки сочинившего это предположение? ! Давайте вспомним расположение энергонов от смешанных браков и соблюдение законов РИТА вы думаете Волхвы это себе бы позволили? ! Повторить ошибку Владимира Ясно Солнышко (Василевса)?? ? Ой как я сомневаюсь....
Анастасия Монастырева Зато Пушкин очень хорошо донес эти знания потомкам. Возможно всё таки не случайно его выбрали? Он же мастер слова, несомненный гений и самое главное он понял суть. Кто как не он? ) Я ни в коем случае не спорю, просто рассуждаю. )

Похожие вопросы