Вопрос магам (внутри)

Учащегося чему? - в этом вопрос.
А в остальном категорически поддерживаю. Очень полезные знания.
Можно добавить ещё Коран?)) ) если не против, конечно.

Ригведу не мешало бы добавить. А атхарваведу запретить.
Фантастики побольше: Стругацкие, Лем, Пелевин, Парнов, Коэльо... Достоевского можно и Набокова. Асова ещё.
Впрочем, я не маг:)

Смотря чему учиться и с какой целью! Ну, можно прочитать, почему бы и нет? Можно и не читать, трагедии не будет. Моя бабушка Бхагават Гиту в глаза не видела (не было у них в деревне библиотеки) , и ничего, знаете, практиковала магию всю жизнь! И лечила, и порчу снимала и много чего еще умела, включая крутейшие привороты. В период моего обучения у нас на курсе модно было читать Кастаньеду. Приезжает какая нибудь тетка толстая лет под 60 на курс по целительству откуда нибудь из-под Тулы, а ей в руки Кастаньеду. Колбасило ее не по детски! :))))

Категорически отвергаю, как их так и их авторов. Такая же чушь как и каббала.

Насчет Гиты не согласен, особенно если под редакцией Прабхупады, Новый Завет вообще рекомендован всем, ну и Йога Сутры согласен. Советую тебе ознакомиться с трудами Сатьянанда Сарасвати, тираж уже раскуплен, но в сети найти можно, там несколько томов. Но я бы сделал более обширный список. ) Единственное, что все это на разных этапах нужно. . )

Духовное развитие не определяется прочитанными книгами. Эти три книги его не дают. Да и вообще ни одна книга не даёт ничего, книги могут указывать. Люди могут подсказывать. А в конечном итоге только работа человека над собой способствует эволюции души. Потому что дорогу осилит идущий.

Бхагавад Гиту конечно нужно знать, и Новый Завет тоже, но не обязательно чтобы они были в руках, а так, для обшего развития... А вот Йога сутры Патанджали, особенно в изложении Алисы А. Бейли (Свет Души) -должна быть настольной...

Здравствуй Эдуард.
Не знаю почему ты именно эти книги выделил) ) Все эти книги читал.
Кришнаитство и христьянство) ) по своей сути похожи, можно туда еще добавить Коран)). А если серьезно я бы еще добавил ''Дхарма''и ''Основы Буддизма''(Рерих). Вся эта литература для общего развития, хотя в зависимости от духовной структуры они могут способствовать правильному миропониманию,
А вот ''Йога Сутры'' стоят в противоположной стороне. Cуть той информации более глубокая (на мой взгляд). Я с тобой согласен что путь познания не легок и по сути чем сложней путь тем глубже познания.
Можно предложить ученику эти три книги) ) И на первой же он сломается, и выберет простой путь), но время все раставит на свои места) )

читай что угодно, а в действиях читать не придется.

у каждого свой путь.. .

.

считаю что книги полезны, но далеко не обязательны.

всё честно