Подскажите, что лучше акриловое или гелевое наращивание ногтей?

сколько читаю, столько поражаюсь, какую ерунду пишут люди (акрил сушится под лампой... хахаха).... тут вам насоветуют!!!! каждый материал индивидуален.... а вот этот бред даже читать не стоит...)))))

кому что больше подходит. гель смотрится более натурально, а акрил прочнее.

ЭТО ЗАВИСИТ ОТ ТИПА ВАШИХ НОГТЕЙ, ОТ ОБРАЗА ЖИЗНИ И ОТ ТОГО ЧТО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ УВИДЕТь В РЕЗУЛЬТАТЕ РАБОТЫ МАСТЕРА . ЕЩЕ очень многое зависит от самого мастера, его опыта и того на чем он привык работать поэтому ищите грамотного мастера который свободно владеет обеими технологиями- это наверное лучший совет для вас!!!!

гель хрупкий, но красивый смотриться очень естественно, акрил прочный, но не всегда удачно делают и всё равно видно что искуственный ноготь.. . сейчас есть новая технология.. . для прочности 1 слой кладут акрил, поверх закрывают гелем. ногти просто шикарные и прочные.
Ещё добавлю что акрил уже давно есть без запха...

Лучше всего акрил, только который не имеет запаха и сушится под специальной лампой, а потом еще сверху покрывается гелем. Так смотрится очень красиво и естественнее, особенно, если делать френч. Акрил прочнее и смотрится натуральнее (но и акрил бывает разный) . И еще очеь важно, чтобы наращивание делал опытный мастер (со стажем работы и аккуратный).

гелевое, акрил очень пахуч

определенно гелевое, оно мение вредно для ногтей, да и знакомая (она наращивает ногти) советует гелевые ногти

Красивее смотрится акриловое

Гелевые ногти
+ для человека который их носит - выглядят более ественно, ваша ногтевая пластина дышит что не портит структуру ногтевой пластины, не откалываются, нет неприятного запаха, не вызвает аллергии
+ для мастера - удобен в опиле, легче выкладывать форму, не вызвает аллергии, не имеет резкого запаха, имеет свою интресную специфику и возможности для дизайна

-для человка который носит - доказыных минсов я не знаю
-для мастера - расстекается порой

Акриловые ногти
+ для человка которые носит - крепкий материал, менее ломкий, легче снимается, иммет интересные возмжности возможности дизайна ( лепка)
+ для мастера - меньше нужно пилить, легче делать некотрые дизайны, более быстрая процедура чем гель, не нужно покупать уф лампу

-для человека который носит - ноготь не дышит, так как акрил считается яд ( в европе и америке гворят вообще запретили им пользоваться без специального разрешения) разрушает структуру ногтя, при каждой процедуры резкий запах мономера, возможны аллергические реакции
-для мастера - сильный вред здоровью при частой работе с ним, аллергия, запах, а так же чтобы научиться красиов выкладывать шарик нужно очень хорошее обучение и много тренировки

Я выбираю гель!

Может у меня конечно мало довыдов. если кто-то что еще знает о минусах и плюсах этих материалов дополняйте

Гель воздух пропускает.

гель безопасен для здоровья вашего ноготочка, так как каждый слой поляризуется, поэтому невозможно развиие ни каких видов грибков. Внешне арил от геля почти не отличаеся, все зависит от мастера.

акриловое

я уже два месяца хожу с акриловыми. и даже ничего!

При снятии гель можно просто оторвать самому, но верхний слой своего ногтя тоже снимется, а вот с акрилом этого не получится-снимается либо вместе с ногтем, либо свой ноготь трескается пополам. А вообще существенной разницы по внешнему виду между ними нет.