откуда взялось понятие не служил не мужик и актуально ли оно сейчас

Быдло какое-то выдумало. Неактуально никогда. Самое забавное что я тут немного покатался по России, много где побывал, много с кем познакомился, ни от одного нормального человека такого не слышал после того как они узнавали что не служил. Зато от пьяного быдла слышал много раз)) Что как бы намекает)

Если откосил - не мужик. Если болел или учился - имеешь законное право не служить.

В СССРе началось... Ни в Царской России ни теперь не важно

взялось от пропаганды и от "туловищ", которых как скот погнали служить.
не было актуально тогда, не актуально и сейчас.

Оно взялось оттуда, что если гражданин А хочет путем словесных манипуляций заставить гражданина Б сделать нечто выгодное себе и (потенциально) невыгодное гражданину Б, то такой гражданин А объясняет гражданину Б его ущербность, которая и оправдывает в дальнейшем подчинение Б воле А.

Такие объяснения разнились на протяжении истории человечества, "не служил - не мужик" - одно из таких объяснений.

Ну мужик должен уметь защитить свой дом. Мое мнение что мужик должен уметь владеть огнестрельным оружием, уметь терпеть нужду в случае условий близким к полевым а не как баба расклеиваться когда нет удобств и не знать что делать. А этому учат в первую очередь в армии. Конечно огнестрелом можно заняться и на гражданке и в походы ходить и на специальные занятия, но согласитесь что мало кому охота этим заниматься. Армия это как раз самое первое что правит мужика, что из юного быдла делает нормального человека, который не так зазнается и лучше знает жизнь. И в случае чего будет небесполезен если враг нападет не только на его дом но и на государство где он находится.
Раньше дочерей нормальные родители не отдавали замуж даже за юношу который не служил, все были уверены что он или не здоров телом или умом.

Это отмазон тех, кто служил, те, которые провели бесцельно год в армии, а после осознав это, но чтобы не ударять в грязь лицом - все должны были поступить так как они - отслужили. Вот тут пишут, типа должен уметь стрелять и прочее, я вот например, охотник, владелец огнестрельного оружия, ходил на охоту пару раз с теми, кто служил - стрелять они не умеют, охотиться тоже. Вопрос?! Вот этот человек отслужил в армии и не может убить зайца в упор, много он назащищает? Да и у девок больше уважения, вызывает тот, который учился, потом работал, деньги зарабатывал, а не тот, который отслужил, а после облепил свою машину всякими наклейками "ЗА ВДВ" и при малейшей пьянке, рассказывает как он на броне горел... Да и некоторые мои однокурссники служили, после армии пришли, пол года тупили на гражданке - работать они идти не хотят, бесцельно пропивают родительские деньги ссылаясь на то, что они после армии и им нужно аклиматизироваться на гражданке, а годы идут, и те, которые не служили, уже давно с семьями и при деньгах сидят, а эти все так же водофку пьют, вспоминая армейские будни..

сразу после прихода народной власти, это уже не актуально

среди быдла, да - актуально. есть ещё понятие: не сидел - не мужик.