Зачем нужны современные обработки классических произведений?оригинал ведь всегда лучше?

Я считаю, что просто неоклассические команды популяризируют классику, так как их слушает молодая поросль. Если хоть кто-то потом заинтересуется оригиналом, то это будет некоторой победой неоклассиков.
В данном вопросе нельзя быть такой категоричной. Мода - это прежде всего спрос. Я, например, не особо вижу, что кто-то с упоением слушает каверы на классиков разных эпох.
Группа At Vance в каждом альбоме делала каверы на произведения различных композиторов, но сказать, что музыканты ничего своего не могли придумать, это значит возвести их в ранг бездарей. Но однако в их дискографии имеются 3-4 великолепных альбома, которые слушаются на "ура"

Современники учатся у классиков - у Зинчука много своих "вещей "и классику играет не плохо

почему же-есть талантливые обработки классики рок-группами, которые и свои вещи исполняют, и классику тоже. Ведь то что ранее легло на ноты-уже история, и исполнить это не возбраняется никому, в соответствии с собственным вкусом и фантазией

Хорошо исполненная кавер-версия никому не повредит. Не надо ханжества. =)
Многие хард-роковые группы написали отличные вещи и исполнили классические произведения в рок-обработке. И сделали это великолепно, обладая классическим музыкальным образованием. Тот же Ричи Блэкмор, закончил училище ( или даже консерваторию) , по классу виолончели, что позволяет ему достаточно удачно вкраплять классику в свои произведения. Примеров достаточно.

Не люблю вообще всяческие ре-миксы

конечно. Признаю только сэмплирование если получается другая мелодия.

классика - гениальная вещь, такое сам не придумаешь точно.)

Своеобразная пропаганда классики для молодёжи...

Возможно таким способом пытаются заинтересовать тех, кто не слушает класику в оригинале.