Музыка

Правда ли смерть солистов помогла дать статус "легенд рока" группам "The Doors","Nirvana","Jimi Hendrix experience"?

Ведь период крупных хитов у этих групп был очень коротким (до смерти солистов) :
"The Doors" (1967-1971), "Nirvana" (1991-1994), "The Jimi Hendrix experience" (1967-1970).

Они просто ещё не успели в те периоды стать великими и легендарными. Они успели достичь только высокой популярности.. .
Согласитесь, нельзя музыкальным коллективам за ТРИ года РЕЗКО стать великими. А эти группы назвали легендами сразу же после смерти Моррисона, Кобэйна и Хендрикса. Непонятно.. .

Как Вы считаете? Интересно ваше мнение.
ЛС
Людмила Сотникова
5 316
Относительно данных групп вопрос популярности стоит не в том, что их лидеры рано ушли из жизни, а в том, что эти группы принесли новации в музыке и стали зачинателями новых жанров.
Нурия Баширова
Нурия Баширова
32 548
Лучший ответ
Нет, они уже при жизни были и знаменитыми, и популярными, и к моменту своей смерти уже слегка сбавили уровень своих альбомов, потому что исчерпали первичный импульс.
Хорошие коллективы становятся знаменитыми на 2-3 альбоме, это нормальное явление в роке.
Андрей Иванов
Андрей Иванов
53 812
Нирвана?))))))))))))
Beka Football
Beka Football
91 600
За ТРИ года можно РЕЗКО стать великим .
Именно это и сделал Хэндрикс !
.

===========================
Р . S .
Ты чем укололся ?
Как тебя угораздило приплести к этой компании NirvanУ ???
Я ху*ю, дорогая редакция !

.
Александр Муха
Александр Муха
67 771
Мария Кожевятова Не один тут обколотый -там Нирвану панком наградили )))
Назвали не назвали не важно Изначально группа не для "широкой массы" Да-Нирванна в другую стопку отложите-режет глаз даже в тексте
Юрий Комаров
Юрий Комаров
44 058
Hendrix - икона всех гитаристов. Это да. Doors хорошая группа была. Nirvana была тыпорылым панковским отстоем, и была в основном молодёжной группой. Из-за ВИА Nirvana сейчас куча альтернативного рока, который ничем не отличается от попсы, куча всяких инди (поголовно бездари) . Охренеть легенда! И Куртик-наркуша дополняет всю картину.
Лариса Котельникова
Лариса Котельникова
37 149
Александр Муха + 5ОО !!!
Или ЛО !
: ))) ♪
Михаил Платонов ты не прав. Курт, конечно, писал довольно своеобразные тексты для своих песен, не стоит воспринимать их напрямую. и наркоманами от хорошей жизни не становятся. он был хиппи, он был яркой, динамичной личностью, совершал безумные поступки, не боясь подорвать свою репутацию, он даже не стремился стать "легендой рока".
ты сначала проживи его жизнь, столкнись с его проблемами, а потом называй его "наркушей" и его группу "тупорылым панковским отстоем".
если бы так было на самом деле, его и его группу давно бы забыли.
Курт - легенда и кумир многих
Алексей Горшков для начала разберись кто и что исполнял, а потом пиши свои желчные точки зрения.. а то так это всё в виде кучки бреда и останется)
Юрий Комаров В творчестве-наркуша алкаш-никого не ебет Достаточно одной песни- и она у Курта была Достоин медали"Человек-легенда"
как-то не задумывался, но возможно вы и правы. не зря говорят, что самые хорошие слова человеку говорят на кладбище....
Татьяна Сергеевна
Татьяна Сергеевна
21 597
Талантливые люди рано или поздно становятся легендами, живыми или мертвыми.. .
Они за 3 года сделали больше, чем некоторые группы и за всю жизнь не делают.
Евгений Кандараков
Евгений Кандараков
18 778
Во-первых, Nirvana добилась серьёзной популярности ещё при жизни. Во-вторых, с Doors тоже всё было ясно сразу.
В третьих, про Хендрикса достаточно вспомнить Woodstock.
ЛО
Любовь Оболенская
4 899
Людмила Сотникова Так я именно так и написал :) У данных групп при жизни фронтменов была серьёзная популярность. Но разве понятие "популярная группа" тождествено понятию "великая группа"?
Вот современный пример. Например, "Linkin Park". Они ОЧЕНЬ популярны в мире, самая известная современная альтернативная группа с золотыми и платиновыми альбомами и синглами на верхних строчках чартов. НО МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ ЕЁ ВЕЛИКОЙ? Пока нет.

Я думаю (ИМХО), в ближайшие лет 20-30 нет шансов для появления где-нибудь по-настоящему ВЕЛИКОЙ группы или исполнителя (причём не важно где: в рок-,поп-,метал-,джаз-музыке или любой другой). Причина вроде понятна - все жанры, стили и подстили уже созданы, а ведь стать новатором (выдумать новый стиль) - это один из главных критериев причисления кого-то к великим.
Совершенно не согласен с такой постановкой вопроса! Все названные вами группы стали знаменитыми ещё при жизни своих фронтмэнов! Их смерть только подстегнула интерес публики к ним! Причём заметьте : все эти гениальные музыканты ушли из жизни в 27 лет...
Куаныш Бакенов
Куаныш Бакенов
1 869
Людмила Сотникова Так я именно так и написал :) У данных групп при жизни фронтменов была серьёзная популярность. Но разве понятие "популярная группа" тождествено понятию "великая группа"?
Вот современный пример. Например, "Linkin Park". Они ОЧЕНЬ популярны в мире, самая известная современная альтернативная группа с золотыми и платиновыми альбомами и синглами на верхних строчках чартов. НО МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ ЕЁ ВЕЛИКОЙ? Пока нет.

Я думаю (ИМХО), в ближайшие лет 20-30 нет шансов для появления где-нибудь по-настоящему ВЕЛИКОЙ группы или исполнителя (причём не важно где: в рок-,поп-,метал-,джаз-музыке или любой другой). Причина вроде понятна - все жанры, стили и подстили уже созданы, а ведь стать новатором (выдумать новый стиль) - это один из главных критериев причисления кого-то к великим.
Возможно это ускорило процесс. . Но мне кажется, что все перечисленные группы (музыканты) и так стали бы "легендами" спустя 10-20 лет после пика популярности
Карина Волкова
Карина Волкова
1 461
думаю ты прав.
это были безусловно талантливые ребята. они возможно написали бы еще кучу хитов. но если бы такая безумная слава настигла их при жизни, они стали бы зажравшимися напыщенными олигафренами, как например многие знаменитости нашего времени (это лично мое мнение) . а так они чисты, непорочны, их боготворят безутешные их быстрым уходом фанаты. они даже создали "клуб 27"(туда входят звезды, не пережившие эту дату, напр. Курт и Хендрикс) .

в самом деле тяжело осозновать, что ни одна из твоих любимых рок- групп больше не выпустит ни одного нового альбома :(

их быстрая смерть не стала причиной их популярности на очень многие годы, она как бы послужила катализатором их славы.
Александр Лаер
Александр Лаер
1 420
Куаныш Бакенов Зачислите в этот клуб " 27 " ещё фронтмэна " THE DOORS " Джима Моррисона и блюзовую певицу Дженис Джоплин ! Кстати , все они были знакомы между собой ( я имею ввиду Хендрикса ; Морисона и Джоплин.) .
просто их хиты с каждым годом набирали своеобразную популярность. мне кажется что их популярность была на пике в 90-ых и в 2012 году)))
АВ
Абонент В Не Зоны
379
Нурия Баширова Оля , Вы вопрос читали ?
Не думаю, что помогла
Конечно очень жаль, что лучше музыканты - мертвые музыканты .
Да и ещё , поп исполнители - это просто звезды
а рок исполнители - легенды .
Элвиса и при жизни прозвали королем рок н ролла
Битз тоже были легендами и остались
Да вот так Резко они стали великими . Все эти талантливые люди - просто гении.
Царство им небесное
Тарас Буряник
Тарас Буряник
103
Алексей Горшков а что.. простите, Кобейна при жизни в статус грандж-бога не возводили?
Моррисона тоже видимо после смерти узнали?
А Хендрикс?)))
Все они и при жизни сильно взорвали и многими ценились
Многие из тех аремён, кто и по сей день живы-здоровы - настоящими поклонниками определённых стилей и направлений уважаются и ценятся не меньше.. -Ник Кейв, Френсис Блэк, Поли Джин Харви, Металлика, Роллинг Стоунз, Секс Пистолз и прочие проекты Джона Лайдона, Воидоидс, Мик Фаррен... да перечислять можно вечно...
И из современных есть достойные кадры)
..ну сложилось так, да этих людей вот нет больше с нами... шума вокруг их личностей прибавилось, не спорит никто... а вот популярность зависела и зависит ни как не от смерти!))
Юрий Комаров Извиняюсь-но Пресли хоть и Пресли-но вот с упомянотыми и не стоял и бизко Для любой публики хорош Попса-можно сказать От этого и при жизни был признан стадионами

Похожие вопросы