А если певец поёт о безграничной любви, а сам в неё не верит,

Тогда он не певец, тогда он не человек искусства.
Если человек поёт, а сам не верит, то и я не поверю. Я, как зритель, не увижу правды. Значит, для меня это - не искусство.

Вопрос однобокий. И выводы неверные.
Во-первых, не все поют о безграничной любви. И не все в неё верят.
Допустим, вокалист RAMMSTEIN, герр ЛИНДЕМАНН поёт про шокирующие вещи и явления.
И делает это очень искренне. Так профессионально "играет" каннибалов, вампиров, маньяков. Но, ведь это не означает, что он этим и является и верит в зло и насилие.
Наоборот, в жизни это спокойный и романтичный господин. Но на сцене.. Это, да Сам Тилль называет это работой.
А, если певец поёт о безграничной любви, а сам в неё не верит - это его проблемы. Главное, чтобы он это делал, как профессионал

В наше время искусство - это деньги, если петь про любовь модно, то про нее будут петь. И твое отношение к любви не имеет значения. Так же в наше время такой идеальной любви нет, все ограничевается половыми сношениями.

Певец певцу - рознь. Конечно, песни, которые были созданы в результате собственных переживаний, будут гораздо выразительнее. А говорить о том, чего не испытал, во что не веришь. . что ж, ложь - это тоже искусство.
Так что какие выводы мы сделаем - только нам решать. Можно просто слушать и наслаждаться песней. И неважно, как она появилась. Если нравится, значит все-таки есть в ней что-то)