Как на концерте делают нормальное звучание музыки?

В микшере есть небольшие эквалайзеры в каждом канале. А при желании можно включить отдельный мощный блок обработки в тракт любого канала, через разъем "Insert". Также, компрессия выручает - либо по всему миксу, либо по наиболее проблемным его составляющим. Также, сказывается и предварительная работа - многомесячные репетиции. Хорошо сочиненная и умело исполненная музыка ни в какой эквализации не нуждается и сама по себе - вполне достаточно настроить баланс между партиями и расположить их по панораме. А если и нужны какие-то более сложные обработки, тогда звукорежиссер попросту участвует в репетициях наравне с музыкантами, и тоже "учит свою партию".
Так же, как и в хорошем синтезаторе, хороший пульт тоже может запоминать картину настроек в виде пресета, который можно быстро вызвать на концерте.

Наконец, требования к качеству сведения на концерте на порядок ниже, чем в студии. Потому что зал - это далеко не идеальная акустическая среда. К тому же, он битком набит народом, который орет и топает, заглушая половину всех стараний музыкантов. На роковых концертах главное, чтобы было ГРОМКО, а не качественно :-) На эстрадных - очень простенькая музыка, всего три слоя фактуры, с этим миксом любой дурак справится. А на концертах серьезной музыки, где публика ведет себя цивилизованно и СЛУШАЕТ, а не орет - там никакие обработки не нужны, т. к. играют живые инструменты, и чем меньше вмешиваешься в их работу, тем лучше. На таких концертах чаще всего вообще никакая аппаратура и не требуется. В лучшем случае, микрофон подставят к солирующей балалайке или гитаре, т. к. инструмент от природы тихий. А оркестр и без микрофона прекрасно озвучит зал :-)

Дело всё в том что на концертах (живых) --накручение звука совсем другое чем на записи Как правило на живых концертах звук весьма плохой о отстраивается"ногами"Звук сводится через микшерную консоль и на каждый канал отстраиваются свои частоты (в идеале)