Интересная логика: сначала снимают кино, вкл. в биллборд, зал славы, а затем всё тех же - в списки худших музыкантов?

Ну так номинировали же их (на съёмку фильма, зал славы, включение в список худших) явно разные люди, а не одни и те же. Сколько икспердов - столько и мнений, и каждый считает правильным своё. Всегда так было.

... "одно авторитетное музыкальное издание" - там даже нет ссылки на конкретное издание, так что, может, это вообще фейк.

... а, ну вот, по второй ссылке всё-таки указан автор списка, музыкальный критик. Иксперд, чо. Имеет право. А мы имеем право не соглашаться с его мнением.

Не поняла, о чём вопрос, но хочу прописать автору валерьянку.

"одно авторитетное музыкальное издание представила список из 214 музыкальных групп и образовала рейтинг" чё это за издание такое? на основании чего оно составило такой список?
краем уха что-то такое по радио слышала о группе Квин, мол, переоценили. Почему переоценили-то?? Вообще не могу понять, почему они там в самом низу оказались. А вот на счет Бон Жови согласна, полные бездари, прекрасное сравнение с Киркоровым, очень подходит.

А, вот, "Музыкальный критик Билл Уаймэн назвал лучших и худших музыкантов" - понятно. А Ролинг Стоунз попали в список худших? Да, на 15 месте.

В общем, сделаю вывод, Видимо, это какой-то пиар ход. Иначе не могу понять, к чему вообще эти списки количеством более двухсот. Понятно, что в такое количество нужно просто перечислить все известные группы. Подросло новое поколение, которых нужно просветить.