Музыка

Творчество Филлиппа Киркорова это качественная музыка?

Мне нравится тембр его голоса и цвет настроения збсь! )
Smbat G
Smbat G
2 280
Лучший ответ
Я бы не сказал Хотя--смотря что считать качеством? С точки зрения элементарного профессионализма --качественная (качественный звук запись сносный уровень вокальной техники, постановки шоу и т. д.) С точки зрения содержательности --увы Тут всё хуже Но тоже самое можно сказать о примерно 80% российской эстрады
Юрий Фролов
Юрий Фролов
68 003
какое творчество? это клоун
Качественная попса. Такое бывает.
ну если его шоу просуществовало в Лас вегасе 5 лет. как думаешь?)))
На самом деле по сравнению с большей части поп-музыки - да. Серьёзно.
это не поп музыка. это эстрада.
Нет некачественная
Да, это качественная поп-музыка

Говорят, что у Киркорыча отличные шоу-программы
Одна из самых качественных в российской поп-музыке
Алина П
Алина П
36 648
не хуже, даже лучше чем творчество Кэти Перри
Элла Тепеева
Элла Тепеева
18 090
Мне нравился клип где он как Трент Резнор в "Perfect Drug"
Нет
Коля Гуленков
Коля Гуленков
3 697
Он делает профессиональные шоу с костюмами, светом, эффектами и т. д.
Но его музыка, как по мне, не отличается чем-то неординарным или излишне талантливым.

Вот почему:

1.Аранжировки для песен он часто просто ищет и покупает. Про это он рассказывал в интервью Ксении Собчак. А это очень сказывается на самобытности музыки, да и о внимании к деталям речь не идёт.

2.Вокал на записи звучит утоплено и слишком обработано. Как типичный вокал для радио. Нотки такой записи трудно описать, но стоит послушать пару его последних песен (например," Романы"), и вы поймёте меня.
Такой безумной обработки вокала не было в его ранних песнях. Тот же "Снег".

3.Не думаю, что аудиофилы слушают его музыку на своих крутых колонках, виниловых проигрывателях и ламповых усилителях. Там просто нечего слушать в таком качестве. Вся песня "по-попсовому" зализана кучей обработок, которые убивают мелкие детали.