Как отличить писателя-фантаста от мошеника-шарлатана?

Писатель-фантаст описывает происшедшее с ним в прошлых жизнях, а мошенник -- придумывает.

идеи фантаста сбываются со временем

Cогласен с Сиреной полностью. У хорошего фантаста описывается далеко на фантастика. Лично я всё больше и больше начинаю верить, что есть 2 науки - официальная, и скрытая, опережающая официальную на 80 - 200 лет. А это очень много - представьте Наполеона с сотовым и планшетником. Так вот хорошие фантасты вращаются в таких кругах, где есть очень серьёзная информация. Например Артур Кларк - он знал практически всё, что можно знать в этом мире. То же относится к Лукасу и Спилбергу. По моим убеждениям "Звёздные Врата" - это практически документальный фильм. А писатели и кинорежиссёры "фантасты" просто разрыхляют границы познаваемого для обычных людей, чтобы их приятие происходило плавно, и в нужном русле. Настоящего фантаста легко вычислить по его биографии, изучив его образование и среду его общения - там наверняка множество очень крупных учёных и, должно быть, военных.

Писатель-фантаст не имеет своей фантазии, он описывает то что есть на самом деле и ему это показывают, у него есть другой дар - литературный, может описать увиденное, а мошенник... он просто имеет хорошее воображение+лит-й дар.
Отличить трудно, это же надо самому быть избранным, что бы видеть больше земного.

В отношении эзотерики- фантаст живёт тем что пишет, а шарлатан лишь хочет денег.

Вообще- у фантаста текст живой, а у шарлатана черствый и безвкусный.

Никак.

по тому какими глазами он смотрит на мир