Зачем ядерное оружие, если его применять сумашествие?

От низости сознания и выбора отрицательного пути в ситуациях программы.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

экономику подрывать

Его иметь - уже сумасшествие. Но нельзя, чтобы на земле остались самые психованные психи.

Я считаю сумасшествием идти толпа на толпу с топорами или винтовками.

А сидеть дома и спокойно налаживать быт, будучи защищенными "ядерным зонтиком" - сумасшествием не считаю.

Чтобы сумасшедших в разум привести.

понимаете какая штука. Если оно есть у одного, то он будет запугивать остальных угрозой применения.
Если есть у двух - будут озираться друг на друга чтобы им не бабахнули.
А если есть у всех, то начинается бардак.

вы правы нет коментов

однако применяли же

Это немецких фашистов надо было спросить, и американцев которые первые жахнули япошек.

Без ядерного оружия войны были слишком часты. Слабые в военном положении страны вынуждены искать более дешёвые и губительные виды оружия массового поражения. Если кто думает, что применять ядерное оружие не будут, то ошибаетесь. Даже его применение в Космосе (на высоте 100-300 км) без ущерба наземным жителям приведёт к коллапсу всей управляющей цифровой технике. Нет никакой гарантии, что кто-то его не применит. Американцы забыли, что многие страны его имеют. Нарываются на психов. Быть жертвой Россия не позволит.

Всё насилие есть страх прежде всего перед собой и неуверенности в себе

это оружие трусов-так автоматами слабоооо. как у нас в донецке- укропов погнали, так они сразу перемирье...

Что бы работы было больше ученым.