Как Вы считаете, правда ли это мнение о Е. П. Блаватской?

Конечно и её книг тоже не существует, они лишь в вашем воображении, плод материализации из шкапа, так сказать.

С Блаватской ведь так же как с Кастанедой и Ошо, или ты веришь, по каким-то критериям, или нет.
Есть конечно мнения, что она была бесноватым медиумом и все теософы были такими. Кстати Ледбитер с соратниками, обучали Кришнамурти медитации, разным приёмам. Когда у Кришнамурти слегка пробудился третий глаз, он заявил что все они шарлатаны. Ледбитер уговаривал его, надо до конца пробудить, мы сделаем из тебя сосуд для гоаулда. Кришнамурти же заявил что теперь он всех мудрей, он свободный джаффа и не друг космическим лордам и покинул их общество.

Всё Что написано о Блаватской утка напраслина ложь и ты дурак коли поверил лжи

Не правда то, что напишут о ней правдивые неправдийцы, а правда то, что никогда не напишут о ней не правдивые праведники.

Вот это действительно так.

Я была бы осторожна вообще с такими людьми и их книгами. Жуликов везде хватает.

У Блаватской, в сочинениях, очень много того, что в последующем я обнаружил, блуждая по "тонкому плану". Лож или правда, в её сочинениях, сказать не берусь, но то что она видела "мир тонкий", своими "глазами" это точно, таких совпадений не бывает. И в жизни и здесь, на проекте, болтунов много, выдают себя, за кого угодно. А на самом деле, все то что они утверждают, абсолютно не совпадают с тем что видишь сам и с тем, что говорят "ХРАНИТЕЛИ".

читал Блаватскую в её сочинение нет логики совсем ни какой. Правдивая информация лишь в Новом завете и то не высказанная до конца.