Е.П.Блаватская - масонка, напасть на Святую Русь или все-таки одна из посвященных?...

посвященные и управляют человечеством. результаты управления видны вокруг. человечеством должен управлять (если можно употребить такое не точное слово) его творец. поэтому масоны, посвященные -напасти человечества. они уводят его от естественного пути развития

посвященная... .
жаль, что МНОГО и СРАЗУ ее НЕ почитаешь-она оч любит ОТХОДИТЬ от темы в другие*дебри*....

именно что "одна из"....часть истины.... с естественными искажениями.. .
на счет "Святой Руси"....опошлили и забыдлили это понятие... .
так же как и зомбируют на счет "шизомасонки"....
лучше самому думать и разбираться.

Уровень дискуссии на вопросе как раз показывает то, как большинство людей высказываются о теме, даже не дав себе труда ознакомиться с тем о чем идет речь, а тем более осмыслить прочитанное.
Давайте обсудим тонкости квантовой механики? Кто-нибудь читал детально и подробно, чтобы обсуждать на достойном уровне?
Знание, изложенное Блаватской, так же сложно для восприятия, как и теория относительности.. . и уж хотя бы ознакомиться не мешало бы, хотя бы чтобы знать что отвергаешь.
Ответ на этот вопрос каждый может найти только внутри себя самого. Но для этого надо научиться самому главному - задавать вопросы.. . разумеется себе.

вот дура! на русь напала! а кто это бляватская?

А хрен знает. Я начал читать, так там бредятина какая-то. Интересно только путешествия её по Индии, причём, реально интересно. Вмиг прочитал. А вот когда она теорию начинает телегами возить, то быстро надоедает. какая, нах, разница, чем махатма отличается от немахзатмы, чел от нечела, ну и проч. Но "Из пещер дебрей Индостана" просто офигенно читается. Нашла, нах, там храм, где статуи сотен святых, и все святые - негры. Отколь они туда в Индию попали-то? А храм-то древний. Короче, вот так.
А, как верно заметил там выше один из докладчиков, нападать на Русь - дело гиблое. Хоть масонам, хоть патиссонам.

Я бы назвал её человеком который встал на путь знания, но так и не пошёл по нему, или прошёл пару шагов и запутавшись упал.
При всём уважении к ней я не вижу её особого вклада для просвящения людей, пусть даже избранных.

Ей плевать на то, что о ней думали и будут думать. Она делала свое дело, которое ей было поручено сверху и не заморачивалась, как многие.

Одурманенная, запутавшаяся душа, также как и Рерих.

что к чему написано прочитайте сначала что бы ерунду писать

Ей так казалось

Она посвящённая.... но по-своему.. . Думаю, у неё есть скелеты в шкафу.. и не 1... Вообще, тема масонов... ОЧЕНЬ щепетильная. . Вы бы так не бросались выводами)) ) Я не упрекаю.. А даю совет))))

просто авантюристка!

да, из того же сборища.

Да, продолжательница Штайнера - алхимика, оккультиста, антропософиста, приготовившего для своих последователей "кушанье из отбросов"....

а кто -нибудь ее прочитал из высказавшихся?

Е. П. Блаватская просто делала деньги и имя на своих "озарениях"

Что за бред! Тогда и Рерихов тоже нужно отнести к масонам.