Как вы относитесь к мнению эзотерики, что самое низшее развитие Земли было не во времена Древнего Египта и Греции, а

Если брать средневековье европейское - ну да, это был натуральный звиздец. Полнейший. Ничего хорошего там не было. После античности - как в помойную яму после пятизвездочного отеля.

А тоска по "средневековью" сейчас у многих, но только на самом деле это тоска по своим фантазиям (и фантазиям авторов различных художественных произведений с антуражем "аля-средневековье") которые с реальным, историческим средневековьем Европы не имеют ничего общего от слова "совсем".

ЗЫ: А в Индии и Китае в это же время был расцвет цивилизации, ога, ога:).

Вспомните каменный век

Очередной бред шизотерики. Какие средние века? Люди не знают что было 200 лет назад и как тогда жили люди. А уж говорить о более ранних событиях вообще смысла нет

Постепенно привыкнешь.

Оглянитесь вокруг, сейчас что, мораль не размытая?)) Что вообще происходит, хоть чуть видно?) И прямо все возвышенные такие, кто за айфоном бегает, а кто с автоматом блиндаж себе роет... А в 90-е у нас прям сплошные высокие материи были!

И я не знаю, из какого эзотерического представления вы вообще это взяли, ибо классически на Земле всегда задумывалось так и так: +/- универсально. В этом и есть суть.

Здесь есть место и самому высокому и самому низменному! Это полигон, где кому-то детский сад, кому школа, а кому универ с бакалавриатом. Место, условия и "декорации" есть практически для всего!

И тяга к земле и спокойствию, к природе, это более чем нормально. Уж точно нормальнее культуры потребления с выгоранием.

Но жизнь в лесу, без новостей, без потока информации, к которому мы привыкли, через месяцок другой ой как наскучит!

А для чего в тайгу ехать? Хотя, действительно, надо быть готовым, к жизни самостоятельно. Нужны вполне современные знания и умения. Можно в любой деревне обосноваться.... Главное, понимать, что в жизни реально и как это реализовать?