Естественные науки

14 лет, IQ 140 нормально? прошла только что тест на IQ, результат 140

Мне 15 лет, IQ - 163
По-моему, все эти тесты немного глючат, я себя таким умным не считаю!
Наталья Святина
Наталья Святина
3 883
Лучший ответ
Если платный тест - то нормально :)))
Юленька
Юленька
57 771
Нормально. Т. е. в смысле что в порядке, статистически ты, конечно, отклонение.
Вообще-то, тест IQ должен учитывать и возраст. Т. е. одни и те же ответы, но в разных возрастах отвечающих должны дать и разные IQ.
----
Upd. Тест IQ проверяет очень определённые вещи и не проверяет остальные. Сравнивать IQ Вассермана, Шарон Стоун и Буша (имея ввиду, что уж вам-то известна истинная умность этих людей) , как доказательство несостоятельности теста "IQ" - бессмысленно.
И норма для IQ - 100-105.
Сергей Ли
Сергей Ли
75 670
у вас трёхзначное число выдал, ух ты, а.. . ну вы наверное платный тест проходили, а я бесплатный, и мне и дали наполовину меньше, всё ясно
Илья Новоченко
Илья Новоченко
68 145
120 - это норма. А вообще - айкью - полнейший бред. Максимум, что он определяет - это скорость логического мышления. Большой айкью может быть и у балбеса, но какой от него толк, например, в математике, если есть, пусть и думающий медленее, но знающий все формулы умник? Само собой умник важнее и нужнее будет!

P.S. Никого не хотел обидеть :)
У Анатолия Васермана IQ 124. у Шарон Стоун 169. Нужны еще доказательства несостоятельности этого теста?
нормально, только уровень интеллекта вещь не постоянная, не будете тренировать, а будете например пивко перед телевизором потягивать, может и упасть, причем очень низко, и наоборот, если тренировать то может подняться
Ха! IQ Буша всего 91 балл! :)
Yevgen Voronenko
Yevgen Voronenko
724
ну многие в 35+ имеют IQ не более 100
а сам результат показывает на сколько логично и правильно ты мыслишь
я в 18 143 (из 150 разумеется)