Естественные науки

"Физика в своей области добилась меньших успехов, чем ботаника - в своей", пишет Фейерабенд. Вы с ним согласны?

Нюта Матюхина
Нюта Матюхина
13 514
Он что, философ? (не представляю, кому ещё придёт в голову сравнивать успехи физики с успехами ботаники) .

В принципе, можно сказать и так. Ведь у ботаники, изначально, поле деятельности намного ограниченнее.
ДЕ
Денис Ежов
75 670
Лучший ответ
Елена А***** какой нормальный философ станет проводить такие сравнения? обычный америкосский позитивист с креном в структурализм. он не то что нормальных операционистов не читал, он и "Материализм и эмпириокритицизм", небось, не проходил. зато модный
О-ля-ля! То есть тому факту, что у нас в домах тепло и светло, а сами мы сидим тут у компьютеров и перестукиваемся со всем миром, мы обязаны отноюдь не физике, а ботанике? !
Похоже, я пропустил что-то интересное...
Нет. Физика охватывает ВСЁ. А ботаника только цветочки
А эти вещи вообще можно хоть как-то сравнить и если можно, то по каким критериям? ИМХО, бред. Всё равно, что выяснять, какое число главнее - число π или число e.
Категорически нет, если бы физики не было, мы бы с вами тут не сидели. Физика гораздо важнее
IG
Irina Gauda
68 703
А понятия "меньше-больше" относятся к математике, так что делайте выводы
Назар Смольний
Назар Смольний
54 366
Категорически нет. В ботанике я вижу лишь огромное множество растений, из которых от некоторой части профита нету (бесспорно, как-то опосредованно с ними человек связан, но от этих знаний толку 0, т. к. они непосредственно не юзаются) . И применение искуственного отбора. Генетика и прочее - это отдельные области.
А в физике основная масса известных вещей так или иначе приюзаны :-)
Алекс Чус
Алекс Чус
22 184
Возможно, но все же физика всегда будет актуальнее ботаники.
ФУУУУ, в вопросе ответило столько "технарей",которые прогуливали биологию в школе, что прям страшно становится. А еще они думают что ботаника-это только цветочки! Тоже самое, что сказать что в физике только играют деревянными машинками. А насчет сравнения-поддержу сказавшего тут-а зачем сравнивать 2 разные науки?
Аigerim Аskarbekova
Аigerim Аskarbekova
1 527
Алекс Чус Представьте себе - технарь и биологию знаю.
Правда нам почему-то всё преподнесли так, будто ботаника - исследование (тут профит может быть, да) и классификация (полезна чтобы разобраться в их куче) растений, а вот генетика, биотехнологии и прочее - отдельные области :-)

Вопрос в том, какой процент исседованных растений как-то используется людьми, и акой процент физических явлений. С этой точки зрения эти науки сравнимы

>>>А насчет сравнения-поддержу сказавшего тут-а зачем сравнивать 2 разные науки?
Всяко умнее, чем сравнить светодиод с реле :-) а ведь бывает
Вы наверное не так поняли, тут не говориться о том какая наука важнее а о том какая наука более продвинулась в своём развитии.. . А я согласен с этим высказыванием и не поддерживаю официальную физику как науку.
Denis Voevoda
Denis Voevoda
390

Похожие вопросы