Естественные науки

Ведь правда, что ученые не могут признать свою ошибку?!

Когда нам говорят, что все имеет какой либо конечный результат, большой взрыв-большое зжатие, что луна вращается вокруг Земли, а Земля в свою очередь вокруг солнца, то нам даюь заведомо ложную информацию. Я серьезно. Ведь наша планетка не имеет четко круглой формы она вытянута, а слои, это результат того времени, которая она прерастала, волосы на нашей голове растут откуда то-по спирали, галактика ввиде сптрали, днк-спираль, значит спираль-это форма жизни, процесс и у него есть пункт назначения, цель, суть. Как считаете? Вокруг чего движемся мы? наша галактика? и почему нас вводят в заблуждение ученые, которые не осознав корень, лезут на стебель.?
Тролль.

Скажу : Марсиане - это Мы!
Вячеслав Казначеев
Вячеслав Казначеев
83 324
Лучший ответ
Дмитрий Иванов Скорее лунатики))
Ты для начала слово "Сжатие" научись грамотно по-русски писать, и запомни, что приставки "з" в русском языке не существует, а потом уже проблемами науки начинай заниматься...
АЛ
Алла Липерт
64 276
Дмитрий Иванов это была гипотеза моя, а не утверждение... так, по-ученски. Вообще я эксперт, но предположить всегда могу, просто нет времени доказывать, да и далеко не ребёнок. По русскому, кстати, был лучший результат в классе на ЕГЭ)
Дмитрий Иванов так что мне есть чем гордиться))
Нет, неправда.
Чтобы об этом судить, нужно хотя бы немного ориентироваться в науке. Вот примеры.

Никто тебе не говорит, что "все имеет конечный результат".
"Большое сжатие" - это гипотеза, а не утверждение. И ученые этого никогда не скрывали.
Луна действительно вращается вокруг Земли. Точнее, они обе вращаются друг вокруг друга, но поскольку Луна значительно легче, то проще сказать, что именно она вращается вокруг Земли - и этого ученые ТОЖЕ от тебя не скрывали.

Форма Земли никакого отношения к этому не имеет. Будь она хоть квадратной, это не помешало бы Луне вокруг нее вращаться.

Спираль - далеко не единственная, и не оптимальная форма в природе. Оптимальная форма - это сфера, а все остальные формы - лишь результат искажения сферы под влиянием тех или иных причин.

Спираль - это вовсе не форма жизни, это всего лишь геометрическая фигура.

Какова бы ни была "форма жизни", это ничего не говорит о ее "цели" или "назначении". Жизнь - это природное явление. И как все природные явления, она не имеет никакой "цели", она является всего лишь следствием своих причин.

Наша галактика не движется ни вокруг чего.

В заблуждение тебя вводят вовсе не ученые, а сплетни из Интернета. Ученых ты никогда и не видел, и не разговаривал с ними.

Как видишь, все твои иллюзии проистекают только из одной причины - из твоего невежества. Учиться надо было, тогда в голове не накапливался бы мусор.
Игорёха ))))))) Для официальной науки транзистор "открыл " Джон Бардин, а для нормальной науки транзистор открыл Лосев О. В. еще в 1923 году, для "официальной науки" радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов, для официальной науки фотоэффект "объяснил" Эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и естественно объяснил А. Столетов еще в 1890 году... для "официальной науки" магнитное поле "не обладает структурой", а для нормальной науки магнитное поле имеет сотовую структуру, для "официальной науки" термометр в космосе показывает "температуру термометра", а для нормальной науки температуру среды за бортом МКС....
Дмитрий Иванов Скажи это Хокингу и Мильнеру
так ты не слушай что тебе говорят, не принимай все на веру, пропускай информацию через свою голову, чтобы отсеять ложь от истины... официальную науку уже давно никто не учитывает как науку...
Игорь Чухно
Игорь Чухно
54 235
к Витьку Андриешу обратись. он все по полочкам разложит
Mr.credo [Dj Ч@родей]
Mr.credo [Dj Ч@родей]
94 701
Дмитрий Иванов Кто этот Витек?
СушуДёсна привлечь не пробовали?
Игорь Чухно у тебя проблемы ?
ШАР, только шар является единственной формой, к которой стремится и твоя спираль в том числе.
Эфирная решетка имеет форму ШАРА.
Спираль - фигня... шар - это всё!
Игорь Чухно не сферы, а СЕФЕРЫ чувак, - решетчатая сфера...