Кто и зачем продвигает теорию плоской Земли? В ютубе и тп.

Кто-то за компанию, ради поржать над стадом, а кто-то правда в это верит...
В ютубе платят деньги за рекламу. Больше просмотров — больше денег. Форсят то, что проще конвертируется в просмотры, вот и весь секрет.

Кстати, верно подмечено: еще недавно усиленно пропагандировалась полая земля, но не так успешно, а вот плоская, буквально как снежный ком, в очень короткий срок очаровала всех неучей и "полая земля" была ими же позабыта! :-) Судя по ответам, можно сделать вывод, что никто не рассматривает "плоскую землю" как коммерческую PR акцию, а зря... известно, что все "концы света" за последние несколько лет были именно РЕКЛАМНЫМИ акциями. Скорее всего и "плоская земля" что-то в этом духе... например, в преддверии переиздания сборника книг Терри Пратчетта... :-/

Возможная причина - понижение среднего интеллекта населения. Если это так, то "популярность" плоской земли будет расти автоматически.

Вторая возможная причина - интернет развился настолько, что к нему начало подтягиваться социальное дно населения, у которого интеллект всегда был неразвитым.

Ну и третья возможная причина - циклическое уменьшение летней солнечной радиации из-за притяжения Юпитера. Оно началось года два назад и достигнет экстремума в 2020-2022 годах. Эти годы будут копией лихих девяностых в миниатюре, хотя и в очень ослабленном виде. Снова всплывут кашпировские/грабовые/хакамады. Маленькое солнце - маленькие души. И плоская земля)

И конечно придётся снова кому-то надирать загорелую задницу

это не теория, это правда

размер Земли достаточно велик, её диаметр - 12700км
а полёты в космос - 125 км, это всего 1% от диаметра
иными словами, Земля плоская даже для космонавта

поскольку человечество по сей день так и не вышло в космос, то информация для принятия решения нулевая

в этом плане что фанат шара придурочнее плоскоземельщика

простой пример = многие убеждены, что Земля вращается вокруг Солнца
и это правда
но ЕЩЕ есть и другая правда = Солнце вращается вокруг Земли
я абориген Земли, и потому Солнце вращается вокруг меня
если автор инопланетянин, то он со мной не согласится

Сэр Терри Пратчетт продвигал... ну и его последователи)))

люди глупеют
сейчас мозги уничтожают игры стрелялки, тв. и ютиуб - худ. фильмы стрелялки ужастики и т. д.

Продвигают вот такие "адепты" :

Дуракам нравится хаять умных.

Поржать и параллельно заработать копеечку.
Рассчитано на безголового посетителя сайта, коих абсолютное большинство населения планеты, более 85-ти процентов... Этому большинству нравится считать себя уникальным, знать что-то важное, чего не знают другие.
Контрверсионное повествование отключает барьер критического восприятия, а антинаучный, с нарушенными причинно-следственными связями, материал разрушает (или закрепляет уже ранее приобретенное иррациональное восприятие мира) потребность в рациональном познании мира.

Никто. Думаю всё дело в поиске врага и желании сплотиться против него.
У каждого человека должен быть враг (или по крайней мере недруг), это особенность всего живого. Раньше это был хищник, или другое племя, или другая община, или другое государство, или ещё кто-то. Сейчас реальных врагов уже не осталось, вот некоторые и пытаются высмотреть перед собой того, с кем стоит сражаться за так называемую истину.

Выберите абсолютно любую группу людей объединённую по любому произвольному критерию (цвету глаз, цвету волос, народности, территориальному признаку, убеждениям и т. д) и Вы определите, что у каждой группы есть свои недруги... то есть другая группа людей, которую явно или скрыто ненавидят, ну или по крайней мере сторонятся (потому что явно или скрыто ненавидеть запрещает закон или остальное общество, от чего приходится с этим мириться и просто избегать друг-друга)

В данном случае речь идёт о двух группах: высокообразованных людей и малообразованных. То есть мы получили войну между двумя группами, разделёнными неким признаком, и попытки каждой из них доказать что другая - самое худшее зло, которое только может существовать :)) Так учёные презирают неучей, а неучи презирают учёных.

Отсюда, если учёные сказали, что полетели на Луну - неучи ответили что никто не полетел. Если учёные сказали что Земля круглая - неучи ответили, что плоская. Если учёные сказали что в космосе не холодно в обычном понимании этого слова - неучи рассказывают, что самой большой проблемой космических аппаратов является огромный расход энергии на обогрев. Если учёные сказали что скорость света постоянна - неучи ответили что это ложь. Если учёные сказали что вечный двигатель невозможен - неучи ответили, что уже создали множество вечных двигателей. Если учёные сказали что приливы вызваны Луной ...кхм :)) не буду переходить на личности :))

Ну я думаю по количеству примеров Вы понимаете идею. Разделяя людей на 2 или более групп по некому признаку, мы всегда можем утверждать, что одна группа будет противопоставлять себя другим и тем самым будет считать кого-то врагом, а кого-то просто ещё не определившимися. А такого рода вражда порождает, зачастую, бессмысленное отрицание абсолютно всех утверждений друг-друга. И учёные не исключение. К сожалению вместо идеальной исследовательской машины из-за этого мы получили излишне бюрократизированную и часто основывающуюся на авторитете (то есть наука стала инертной).

И если Вы дочитали до конца, большое спасибо за внимание. Обычно я более краток.

Сейчас появилось слово, которого мне лично так не хватало.
Хайп.
Теперь с его помощью можно объяснить половину непонятного в интернете.
Хайпануться можно на этой теме, вот и продвигают

Эйнштейн доказал

Чайка

а что если показать мкс одновременно через онлайн и через телескоп и посмотреть какое будет сходство и там и там если не хотя сами показать хоть одно реальное фото кто-то должен это сделать у меня к сожилению нету телескопа я бы поглядел на разницу без фейков