Естественные науки
Теория супа (нужно подтверждение)
Этот научный бред я придумал когда разогревал суп на газовой плите. Согласно моей теории суп не обязательно помешивать во время разогрева на газ плите, так как суп нагревается снизу и горячий суп поднимается наверх, а холодный, который был сверху, спускается вниз к огню и тоже нагревается. В следствии всего этого суп становится равномерно тёплым. Подтвердите мою теорию.
Как всякая правильная научная теория, Ваша имеет границы применимости.
Для не заправленного бульона она справедлива абсолютно, но по мере увеличения в составе супа фракций, не подпадающих под категорию жидких, становится все более проблематичной. В случае уже упомянутого густого горохового супа результат будет плачевным.
Кроме того, если Вы вынули кастрюлю с супом из холодильника, где он перешел из жидкой фазы в желеобразную, опять-таки, Ваша теория может дать сбой, особенно в случае быстрого разогрева на сильном огне: нижние слои успеют подгореть до того, как вся масса супа в кастрюле станет способной к самоперемешиванию в результате конвекции.
Так что можно провести некоторое исследование и написать соответствующий научный труд. За него даже могут присвоить международную премию, в нашей стране называемую обычно Шнобелевской.
Для не заправленного бульона она справедлива абсолютно, но по мере увеличения в составе супа фракций, не подпадающих под категорию жидких, становится все более проблематичной. В случае уже упомянутого густого горохового супа результат будет плачевным.
Кроме того, если Вы вынули кастрюлю с супом из холодильника, где он перешел из жидкой фазы в желеобразную, опять-таки, Ваша теория может дать сбой, особенно в случае быстрого разогрева на сильном огне: нижние слои успеют подгореть до того, как вся масса супа в кастрюле станет способной к самоперемешиванию в результате конвекции.
Так что можно провести некоторое исследование и написать соответствующий научный труд. За него даже могут присвоить международную премию, в нашей стране называемую обычно Шнобелевской.
поставь опыт на густом гороховом супе.
Лично я всегда помешиваю - иначе можно или недогреть в итоге, или перегреть. Но если вам всё равно или лишь бы теорию проверить, то вы правы :)
Это верно только, если ты свой суп только что из крана в кастрюлю налил. Суп - смесь твердых и жидких фракций, а последние являются, кроме того, типичными коллоидами. Так что правильной циркуляции может и не получиться
Всё верно. Не мешай.
...подгоревшая на дне картошка это же не суп.)))
...подгоревшая на дне картошка это же не суп.)))
Суп из пакета может и подгореть.
Ты не учел картошку которая на дне, на практике дно перегорает и суп гарью отдает. а и это когда картошка вермишель итп на дне, то это препятствия к равно мерной диффузии
Похожие вопросы
- Почему скорость нейтрино превышает скорость света. теперь теорию относительности нужно переписать-это революция в науке?
- Научный скептицизм Дарвина по отношению к своей теории - подтверждение?
- Можно ли обогнать время? Или это чисто теория без каких либо подтверждений? (Парадокс близнецов)
- Помогите найти подтверждение теории Дарвина
- Есть ли практическое подтверждение теории относительности Эйнштейна?
- Почему в палеонтологических музеях вы НЕ НАЙДЁТЕ ни одного подтверждения теории эволюции?
- как вы относитесь к той теории, что всё человечество хотят сократить до 5 млн человек и болезнь рак тому подтверждение.
- Не является ли молчание Вселенной подтверждением теории творения?
- Нужно ли корректировать теорию относительности у кого имеется такое право ?
- Насколько нужно быть великим ученым чтобы сообразить "теорию относительности" ???