Ряд ученых считает что субдукция невозможна по объективным причинам. А вы что думаете о нестыковках тектоники плит? (вн.)

Впервые предположение о горизонтальном движении блоков коры было высказано Альфредом Вегенером в 1920-х годах в рамках гипотезы «дрейфа континентов», но поддержки эта гипотеза в то время не получила. Лишь в 1960-х годах исследования дна океанов дали неоспоримые доказательства горизонтальных движении плит и процессов расширения океанов за счёт формирования (спрединга) океанической коры. Возрождение идей о преобладающей роли горизонтальных движений произошло в рамках «мобилистического» направления, развитие которого и повлекло разработку современной теории тектоники плит. Основные положения тектоники плит сформулированы в 1967-68 группой американских геофизиков - У. Дж. Морганом, К. Ле Пишоном, Дж. Оливером, Дж. Айзексом, Л. Сайксом в развитие более ранних (1961-62) идей американских учёных Г. Хесса и Р. Дигца о расширении (спрединге) ложа океанов.
​Линейные магнитные аномалии в океанах были обнаружены в 50-х годах при геофизическом изучении Тихого океана. Это открытие позволило в 1968 году Хессу и Дицу сформулировать теорию спрединга океанического дна, которая выросла в теорию тектоники плит. Они стали одним из самых веских доказательств правильности теории. https://popovgeo.sfedu.ru/lecture_19
================
Большинство геологов прияло эту гипотезу, переросшую в теорию плит, а А. М. Жирнов (геолог ли он?) имеет право на свое собственное мнение. Я с ним не могу согласиться.

Ряд ученых не "считает", а "считал" ошибочной теорию тектоники плит. Упомянутый в публикации Владимир Владимирович Белоусов - один из столпов отечественного фиксизма - направления ученых, считавших новомодную в те времена тектонику плит ошибочной. Он оставался на своих позициях до конца жизни в 1990-м году.
Но, как сказал кто-то из великих, смена научных школ не происходит путем признания сторонниками устаревших взглядов своих ошибок с посыпанием головы пеплом. Старое отходит естественным путем, и приходит новое поколение, которое впитало новое знание с материнским молоком.
На сегодняшний день теория тектоники плит подтверждена самыми различными способами, как теоретическими, так и практическими, признана во всем мире. Ученых, стоящих на позициях фиксизма, нынче нет. А что до прочих - так ведь и шарообразность Земли отрицают. Но это не ученые, это фрики.

Ряд учёных надо перестроить в шеренгу и указать им верное направление. Океанские плиты раздвигаются. Есть подтверждение. Дальше можно не читать.

нет основания не доверять учебнику, скорее я не доверяю этой публикации. Я собственно не специалист, и рассуждаю по наитию. Ну и вроде как по учебнику плита не сама по себе "ныряет" а на нее наезжает материковая платформа, как ледокол на поверхность льда.