В чём смысл сейчас открывать новые химические элементы?

Смысл в том, что надо проверить гипотезу об островках стабильности. Если она подтвердится -- хорошо. Если нет -- надо будет понять, почему квантовая теория атомного ядра, которая, среди прочей хрени, предсказывает эти островки, вдруг оказалась неправа, хотя уйму всякой другой хрени она предсказала точно...

С момента возникновения нашей планеты прошло около 4,5 миллиардов лет. Сейчас на Земле сохранились только те элементы, которые не распались за это время, то есть смогли «дожить» до сегодняшнего дня – иными словами, время их полураспада дольше, чем возраст Земли. Названия этих элементов мы можем увидеть в Периодической таблице элементов (до урана).

Все элементы тяжелее урана образовались когда-то в процессе ядерного синтеза, но не дожили до наших дней. Потому что уже распались.

Ученые вынуждены воспроизводить их заново для получения общей картины нашего мира.

Почему ты так уверен, что все они сразу распадаются и ни один из них нельзя использовать?

А в природе много чего нету. Сейчас же никого не смущает, что в природе нету многих химических соединений. Почему же тогда по элементам смущаться? Роллс-Ройс тоже не существует в природе, а еще стОит безумно дорого и делается лишь штучно. Однако платят там рабочему гораздо больше, чем на ВАЗе. Кстати, может быть, один из элементов как раз в Роллс-Ройс и найдет применение. Будет делаться миллиграммами по заказу Роллс-Ройс, там же, где его получили впервые. Этакий ядерный химзавод.

Тоже иногда задаюсь этим вопросом. Там время жизни даже не секунды, а микросекунды.

trv-science.ru/2016/06/otkrytie-elementov/

А зачем развиваться вообще?