Радиоволны, это распространяющееся электромагнитное поле. А все поля считаются материей. Значит и радиоволны, это тоже материя.
Для электромагнитных волн не нужна никакая среда. Они могут существовать без всякой среды. Поэтому радиоволны не являются магнитными колебаниями среды.
Естественные науки
Радиоволны это материя или магнитное колебания среды?
Это процесс. Материя - это ЭМ-поле. А волны - это только возмущения в этом поле.
Да, материя, поскольку они существуют независимо от нашего сознания и даны нам в ощущениях.
"Материя" - это категория философская.
"Материя" - это категория философская.
Электромагнитным волнам среда не требуется.
Алексей Кычанов
а вторник, Палыч?
Anixel Anixel
Для аненны среда не нужна, а поставил вместо антенны динамик среда уже стала необходимой? ты нормальный нет ?
Рома Харламов
но без какой либо среды ничего ведь не может распространяться.
Поля и есть особые виды материи сами по себе, если уж на то пошло. Тупо по определению.
Все известные науке излучения и соответственно поля, в той или иной мере имеют электромагнитную природу, только называются по разному и названия эти даны относительно возбуждающего это излучение средства, а не относительно среды, в которой это излучение распространяется. Например, у Вас есть колебательный контур, который организует колебания на излучатель в виде железки антенны. В этом случае Вы говорите "выходит электромагнитная волна". Теперь замените антенну простым ультразвуковым излучателем или простым динамиком, теперь Вы скажете что "выходит звуковая волна"... Но осел нам может сказать, что в случае с антенной в пространство выходят поперечные волны, а в случае с динамиком - продольные.... как так? Поменял антенну на динамик и поменял вид волн? ахаха... Для аненны ослу среда не нужна, а поставил вместо антенны динамик среда уже стала необходимой? че смеяться... Этот осел хотел ввести нас, а значит и товарищей в заблуждение... Вы поменяли излучатель и дали название волне относительно вида излучателя, но в реальности колебания происходят одной и той же среды. (эфира, магнитного поля, космического вакуума, гравитационного поля названий миллион, но это все одно и то же). Излучатель не меняет природу среды излучения, а меняет лишь параметры воздействия на эту среду.
Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания.
Следовательно все излучения имеют электромагнитную природу, что в свою очередь доказывает факт существования среды для движения электромагнитных волн. Данный факт доказывается на уровне простой логики, даже без привлечения специальных физических экспериментов по выявлению вихревой электромагнитной структуры, заполняющей все пространство...
радиоволны это колебания среды магнитного поля вселенной, как нет волн моря без среды их движения - самого моря, так и нет радиоволн без среды их движения - магнитного поля вселенной..
Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания.
Следовательно все излучения имеют электромагнитную природу, что в свою очередь доказывает факт существования среды для движения электромагнитных волн. Данный факт доказывается на уровне простой логики, даже без привлечения специальных физических экспериментов по выявлению вихревой электромагнитной структуры, заполняющей все пространство...
радиоволны это колебания среды магнитного поля вселенной, как нет волн моря без среды их движения - самого моря, так и нет радиоволн без среды их движения - магнитного поля вселенной..
aga-80
Динамик сам вибрирует, в антенна нет, пальчиками хоть раз потрогай
Рома Харламов
но без какой либо среды ничего ведь не может распростроняться.
Электромагнитное колебание электрического и магнитного полей, которые порождают друг друга со скоростью "света". Из-за дуализма это может как волна так и частица, смотря с какой стороны смотреть в уравнения. А раз так, то это, конечно, материя.
Есть такое интересное явление - фотоэффект. Когда на металлическую пластинку падает ультрафиолетовый свет, а из пластинки вылетают электроны. Длина волны фотона гораздо больше размеров атома, однако он поглащается целиком конкретным атомом, приводя к возмущению в электронной оболочке. Эта порция излучения, или квант, называется фотоном.
Радиоволны это тот же свет, только с гораздо большей длиной волны.
У них есть волновые свойства. Для их демонстрации приводят примеры с волнами на воде или с акустическими волнами. Главное отличие в том, что Радиоволны это и есть движущаяся материя, а не передача энергии в среде (чем является обычная волна).
Радиоволны это тот же свет, только с гораздо большей длиной волны.
У них есть волновые свойства. Для их демонстрации приводят примеры с волнами на воде или с акустическими волнами. Главное отличие в том, что Радиоволны это и есть движущаяся материя, а не передача энергии в среде (чем является обычная волна).
Роман Григорьев
Для аненны ослу среда не нужна, а поставил вместо антенны динамик среда уже стала необходимой?
Материя. Фотоны, прямо скажем.
Материя - это бытовой термин. Как хочешь так и определяй.
В фундаментальной физике нет такой вещи - материя. Там есть разные частицы. Радиоволны - это частицы фотоны. Они такие-же частицы как и атомы с молекулами из которых всё состоит.
Частицы так-же являются волнами, то есть колебаниями неких полей. Тоже любые хоть фотоны хоть атомы с молекулами.
В фундаментальной физике нет такой вещи - материя. Там есть разные частицы. Радиоволны - это частицы фотоны. Они такие-же частицы как и атомы с молекулами из которых всё состоит.
Частицы так-же являются волнами, то есть колебаниями неких полей. Тоже любые хоть фотоны хоть атомы с молекулами.
Слава Емельянов
Наверное фотоны относятся к тому спектру частот, которое соответствует световому излучению. Частицы радио-излучения как-то иначе должны называться. А частицы электромагнитного иметь уже третье название. Или во всех спектрах частицы называются одинаково?
Колебания материи.
Похожие вопросы
- почему свет/радиоволны не проявляют видимых магнитных свойств
- а что за материя - электро-магнитное поле?
- Почему в учебнике написано что магнитное поле это особая форма материи? Что в этой материи особенного ?
- Зависит ли энергия электро магнитных волн от частоты колебаний?
- Почему магнит не имеет своего собственного магнитного поля, но лишь искривляет структуру магнитного поля планеты ?
- Почему в учебнике вместо "повернется в направлении магнитных полюсов земли" написано "повернется определенным образом" ?
- Как отражаются радиоволны? Никита Сергеевич Хрущёв сказал: "Благодаря радиолокации СССР может попасть в космосе в комара
- Почему магнитное поле имеет такую структуру, а не какую то другую ???вн
- Чем конкретно "гравитационное взаимодействие" отличается от взаимодействия магнитного поля планеты ???
- Что такое магнитное поле?