Когда уже человечество начнёт производить продукты питания в биоразлагающихся упаковках, и...

Да хз, ну вот честное слово !

А можно запретить вообще продуктъ .Таблетками всех кормить да и все .и перееданий не будет, и кухня не нужна

а пишешь ты это с устройства, в производстве которого используется труд африканских детишек

ну, было дело не так давно. масло в бумагу, а молоко в стеклянные бутылки, сметану в бидоны, за хлебом очередь, сосиски не достать... но почему-то не понравилось.

Когда припрет, вероятно с двух сторон. С одной стороны, исчерпание легкодоступных углеводородов может сделать одноразовую упаковку невыгодной. С другой стороны, кучи мусора сваливать окажется некуда. Увы, в этом отношении у нас "слишком" большая и богатая ресурсами страна) В странах, где жареный петух уже поклевывает (типа европейских и Японии), давно шевелятся.

Да, о возможности появления пластикоразлагающих бактерий уже давно речи велись, тут даже не знаю, радоваться или пугаться. См. "Мутант-59".

Целлюлозная и прочая биоразлагаемая упаковка дороже пластиковой и менее функциональна. А ресурсы на производство упаковки и усложнение логистики - это тоже экологический след.
Разлив менее гигиеничен и, видимо, обычно не выгоден производителю - ответственность на дефекты при разливе он брать на себя не особо хочет.

Вообще, по меркам прошлых веков мы удивительно расточительны - выбрасываем одноразовое стекло, железо и даже алюминий (еще в позапрошлом веке ценившийся на уровне серебра).

Вероятно, чуда не случится - только планомерная работа по всем трем направлениям (Reduce-Reuse-Recycle) на всех уровнях от властей, вводящих экологические нормы, и промышленников, использующих минимально-оптимальную упаковку, до потребителей, которым каким-то образом ВЫГОДНО будет жить экологично, потому что на одних запретах и волонтерстве далеко не уедешь.
В мегаполисах и густонаселенных зонах еще есть надежда наладить логистику раздельного сбора и переработки, а в глубинке всё, видимо, печально.
Причем, к примеру, у нас в городе в последние годы даже первые ростки раздельного сбора глохнут.

сегодня уже обнаружены бактерии которые разлагают пластик, так что не исключено, что он скоро сам станет биоразлогаемым. Так что тут большой вопрос стоит ли всемирно внедрять технологию производства эко-полимеров если природа уже взяла эту переменную в парадигму. Ведь не исключено что при его дефиците (простого пластика) эти бактерии не перекинуться на что-то ещё например на зелёную водоросль которые в океане дают под 80% кислорода в мире. И как тут поступить прикажете!?

Какую конвульсию вы решите предпринять сегодня чтоб не усугубить её последствиями следующую эпоху???

Все происходит, как выгодно тем, кто "держит бизнес". Производится мусор, с одной стороны. С другой - снижается качество продукции с уменьшением срока службы, чтобы чаще покупали...

Вопрос скорее риторический. Как только все остальные проблемы будут решены.

слыш, обладатель вип статуса скрывающий свои вопросы и ответы, у человечества нет более серьёзных проблем?
если такой умный, возьми и придумай правильную упаковку для шампуней.

Однако и цена на на неё будет, нам не потянуть

Ты пишешь с телефона который пол гнетом и трепетом делали бедные азиатские дружища

Тоже не понимаю, недавно покупал usb шнур, там в коробке много пластика, магниты, пленки, лист металла, и это в 90% случиях ненужный мусор, который занимает много места. И это все ради usb шнура.
.
Думаю что наполненность коробок и упаковок мусором зависит отдельно от предпринимателей, и производителей. Это можно решить если ввести ограничение на лимит мусора в произведенном продукте.

Мне не нужно, чтобы пакет гнил быстрее, чем продукты.
Да и полиэтилен отлично сгорает, поэтому проблемы нет.

Биоразлогающаяся упаковка это в большинстве случаев органическое сырьё, а конкретно - древесные опилки. То есть если мы переходим на картон - мы пилим деревья. И если посчитать, сколько тары мы используем, то окажется, что для обеспечения картонной тарой всего населения планеты деревьев потребуется очень много. В этом и заключается основная проблема. Пластик на сегодняшний день доступнее по цене, чем древесина.

это потому, что администраторы делают законы под своё обогащение.