Естественные науки
Cyщecтвyeт ли физичecкaя
или мaтeмaтичecкaя тeopия, oпиcывaющaя пpoиcxoдящee внyтpи чёpнoй дыpы?
Опять вопрос навеянный сумбурным потоком сознания ондрюши бородатого? Так ведь black holes -это просто термин, придуманный Джоном Уилером, также как и Кип Торн придумал свои worm holes ("червоточины"). Это из области терминологии, а не из реальных астрономических наблюдений. Коллапсары по уже установившейся традиции называют вслед за Уилером "чёрными дырами". И есть разные теории гравитационного коллапса: например, согласно релятивистской теории гравитации никакого "горизонта событий" вообще не существует -коллапсирующий объект типа уединённой звёзды или звёздной агрегации где-нибудь в галактическом центре сжимается до его сферы Шварцшильда, но имеет вполне чёткую внутреннюю структуру, для описания которой современной квантово-релятивистской парадигмы вполне достаточно! А у того же Уилера есть его знаменитая геометродинамика, имеющая выход в область квантовых эффектов. А неких "чёрных дыр" (якобы сжатых в одну единственную математическую точку) никто никогда нигде не наблюдал да и вряд ли когда либо такие объекты будут открыты. Коллапсары же действительно открыты, но никаких особых трудностей с точки зрения физики в их описании не существует. Но перед астрофизикой и физической космологией стоят более крупные проблемы -проблемы активности ядер галактик и квазаров, существование метагалактических струн, КТГ в применении к физике космоса, мультиверсность и т.д...
В тех чд, которые в центрах галактик, генерируется вещество из поля. А в чд, которые образуются при коллапсе звезд, вещество исчезает и превращается в поле. Таким образом, плотность нашей вселенной сохраняется.
Нина Иванова
Как вeщecтвo гeнepиpyeтcя?
Ну, туды залезть тяжело, чтоб что-то проверить, поэтому сложно сказать, где область применимости фундаментальных на сегодня физ. теорий там закончится.
При этом КТП и ОТО можно совместить более-менее естественным математически образом всюду, за исключением малой окрестности гравитационной сингулярности.
А в этой окрестности уже просто проблематично отдать предпочтение какому-то одному из кандидатов на теорию объединения.
А если тебе интересно, насколько хорошо проверена, например, ОТО, загугли "параметризованный постньютоновый формализм".
У физиков-теоретиков и физиков-экcпериментаторов, изобилующих разного рода теориями и экспериментами, для защиты от утопания в информационном хаосе налажен некий протокол взаимодействия - ППНФ, этот самый формализм.
При этом КТП и ОТО можно совместить более-менее естественным математически образом всюду, за исключением малой окрестности гравитационной сингулярности.
А в этой окрестности уже просто проблематично отдать предпочтение какому-то одному из кандидатов на теорию объединения.
А если тебе интересно, насколько хорошо проверена, например, ОТО, загугли "параметризованный постньютоновый формализм".
У физиков-теоретиков и физиков-экcпериментаторов, изобилующих разного рода теориями и экспериментами, для защиты от утопания в информационном хаосе налажен некий протокол взаимодействия - ППНФ, этот самый формализм.
Нина Иванова
Зaчeм нyжeн ППH фopмaлизм?
Во всех умных книжках написано, что оттуда ничто не выходит наружу.
Kostya Guravski
Даже физические теории не выходят?
Все возможно
Область пространства-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света. Граница этой области называется горизонтом событий. В простейшем случае сферически симметричной чёрной дыры он представляет собой сферу с радиусом Шварцшильда, который считается характерным размером чёрной дыры.
Жадыра Жумадилова
Вопрос о том, есть ли теория, описывающая процессы дырах, а вы пишите, что такое дерная дыра...)
теории есть