Как вы это oбъяcнитe

Кто не хотел всегда, и отказывал мужикам, тех особо не особо выбирали в качестве партнерш, а значит не защищали их и не добывали пищу. Они вымерли. Вот и всё

Для привязывания самца. У природы никакой логики нет, логика есть у результатов.

У природы нет логики, цели или плана.

Видимо был период в истории эволюции людей, когда было изобилие пищи, благоприятные внешние условия, и эволюция пошла по пути развращения, отбирали партнеров по привлекательности, а не по добычливости.

секс это не только процесс зачатия,но и получение удовольствия

Все не так просто в этом мире

Оуэн Лавджой. Модель "Секс за еду". Тезисно есть на элементах в статье Маркова "Семейные отношения — ключ к пониманию эволюции человека"

Детство у человекообразных долгое. Во время выкармливания самка не способна к зачатию. Самец ищет перетрах на стороне. Захватывают чужих самок. Или разгоняют самцов и создает гарем. Или заводит семью с той, которая всегда готова. Выгода обоим очевидна. Ее кормят и защищают, ему дают без драки. Выживаемость детей выше, вид в целом успешнее. Плюс получается популяция, в которой количество самцов и самок примерно равное, при этом самцы между собой не так сильно конкурируют. Им проще и прокормиться, и защититься, что опять же увеличивает выживаемость потомства и успешность вида в целом.

какая нахрен природа, это выдуманное упрощенное понятие. Это эволюция, а эволюция это реакция на реакцию, цепь действий и последствий, которые не должны быть обоснованы смыслом