Прочая живность
Чем опасны ГМО??
Чем опасны ГМО (генно-модифицированные организмы)?? Объясните по-простому. Чем они опасны, почему они запрещены в РФ?
Неправильная реакция организма, может привести к страшным последствиям.
Любовь Кульнева
Что есть "неправильная реакция", и как она вызывается?
Ничем не опасны.
Строго говоря, опасность ГМО не доказана. По идее, в организме все сложные высокомолекулярные вещества разлагаются до своих кирпичиков мономеров, из которых организм строит уже собственные белки, аминокислоты, жиры и полисахариды. Значит никакого вреда от ГМО быть не должно. Ну внедрили в геном одного растения гены другого, ну и что? В дальнейшем биотехнологии неизбежно будут развиваться. Иначе человечество просто не накормить. шумиха о вреде ГМО скорее всего раздута товаропроизводителями не использующими биотехнологии. Обычная конкурентная война.
Мне интересно, как они делают генно модифицированные семена, если растения получаются бесплодными. Кто-нибудь объяснил бы технологию.
ни чем не опасны
Не опасны. Опасность ГМО выдуманная и раздутая маркетинговая компания, для продвижения "зеленых" продуктов.
Американская Академия Экологичной Медицины призывает врачей ограждать пациентов от употребления продуктов с ГМО. Они ссылаются на исследования о том, что такие продукты вредят органам, пищеварительной и иммунной системам, ускоряют процессы старения и приводят к бесплодию. Исследования человека показывают, что такие продукты могут оставлять в организме особый материал, который за длительный период вызывает множество проблем со здоровьем. Например, гены, которые внедряются в соевые бобы, могут переноситься в ДНК бактерий, которые живут внутри нас. Токсичные инсектициды, которые производит генетически-модифицированная кукуруза, попадают в кровь беременных женщин и плода. Большое количество заболеваний появилось после того, как в 1996 году стали производить генетически-модифицированные продукты. В Америке число людей, страдающих тремя и более хроническими заболеваниями, возросло с 7 до 13 процентов всего за 9 лет. Стремительно поднялось количество пищевых аллергий и таких проблем, как аутизм, репродуктивные нарушения, проблемы с пищеварением и другие.
2) Генетически модифицированные семена постоянно распространяются по миру естественным путем. Невозможно полностью очистить наш генофонд. Самораспространяющееся ГМО могут пережить проблемы глобального потепления и последствия, вызванные ядерными отходами.
3) Смешивая гены совершенно несвязанных между собой видов, генная инженерия влечет за собой массу неприятных и неожиданных последствий. Более того, вне зависимости от типов генов, которые внедряются, сам процесс создания генномодифицированного растения может привести к серьезным негативным последствиям, включая токсины, канцерогены, аллергии, нехватку питательных веществ и тд.
2) Генетически модифицированные семена постоянно распространяются по миру естественным путем. Невозможно полностью очистить наш генофонд. Самораспространяющееся ГМО могут пережить проблемы глобального потепления и последствия, вызванные ядерными отходами.
3) Смешивая гены совершенно несвязанных между собой видов, генная инженерия влечет за собой массу неприятных и неожиданных последствий. Более того, вне зависимости от типов генов, которые внедряются, сам процесс создания генномодифицированного растения может привести к серьезным негативным последствиям, включая токсины, канцерогены, аллергии, нехватку питательных веществ и тд.
Любовь Кульнева
Не смотри Рен-ТВ
Алексей Караваев
Я проверил что это за организация.
Quackwatch (сеть людей из США, основанная Стивеном Барреттом (Stephen Barrett) , целью которой является «борьба с связанными со здоровьем махинациями, мифами, причудами, заблуждениями и проступками) перечисляет Американскую Академию Экологической Медицины (AAEM) как сомнительную организацию, и ее сертифицирующий совет, Американский Совет Экологической Медицины как сомнительный сертифицирующий совет. Они не признаны Американским советом медицинских специальностей.
1)Например, гены, которые внедряются в соевые бобы, могут переноситься в ДНК бактерий, которые живут внутри нас. - Вот возьмём ген C из животного A и перенесём его в животное B, этот ген должен попасть в бактерии нашего орг., только если будет перенесён в организм животного B? А если этот ген
..
Quackwatch (сеть людей из США, основанная Стивеном Барреттом (Stephen Barrett) , целью которой является «борьба с связанными со здоровьем махинациями, мифами, причудами, заблуждениями и проступками) перечисляет Американскую Академию Экологической Медицины (AAEM) как сомнительную организацию, и ее сертифицирующий совет, Американский Совет Экологической Медицины как сомнительный сертифицирующий совет. Они не признаны Американским советом медицинских специальностей.
1)Например, гены, которые внедряются в соевые бобы, могут переноситься в ДНК бактерий, которые живут внутри нас. - Вот возьмём ген C из животного A и перенесём его в животное B, этот ген должен попасть в бактерии нашего орг., только если будет перенесён в организм животного B? А если этот ген
..
Алексей Караваев
...останется в животном A, то тогда он не будет обладать способностью переноситься в любые бактерии. И каким образом этот ген получает способность МИНОВАТЬ ЖЕЛУДОК и ОКАЗАТЬСЯ В бактериях?
2)Только вот изменяются гены культурных растений, которые не способны выжить в диких условиях.
3)Мутации происходят в природе, в том числе перенос генов, в том числе и мутации подобные тем, что вносят генные инженеры. Поэтому любые аргументы о потенциальных рисках ГМО имеют такое же отношение к любым продуктам селекции. Иными словами, нет никаких оснований выделять ГМО отдельно от продуктов селекции и придумывать для них какие-то особые правила.
2)Только вот изменяются гены культурных растений, которые не способны выжить в диких условиях.
3)Мутации происходят в природе, в том числе перенос генов, в том числе и мутации подобные тем, что вносят генные инженеры. Поэтому любые аргументы о потенциальных рисках ГМО имеют такое же отношение к любым продуктам селекции. Иными словами, нет никаких оснований выделять ГМО отдельно от продуктов селекции и придумывать для них какие-то особые правила.
от этого еще ни кто не умер. А чтобы точно сказать вредны или нет должно пройти минимум 50 лет. Дикую яблоню противно есть, а ГМО сладкая и вкусная
приводит к онкологии
Любовь Кульнева
Точно также можно сказать "позволяет проходить сквозь стены". Каким образом вызывает онкологию??
Запрещены в России, ага :)
Запрещено выращивать только, да и то обходят закон, а ввозить ГМО не запрещено.
А так ничем не вредна продукция с ГМО. Ведь просто так продукцию не допустят до рынка, ее ждут многолетние исследования и испытания. Единственный минус, который я заметил продукты с ГМО могут быть менее вкусными.
Запрещено выращивать только, да и то обходят закон, а ввозить ГМО не запрещено.
А так ничем не вредна продукция с ГМО. Ведь просто так продукцию не допустят до рынка, ее ждут многолетние исследования и испытания. Единственный минус, который я заметил продукты с ГМО могут быть менее вкусными.
Любовь Кульнева
Сомневаюсь что вкус может быть другим) это наверно зависит от полива и удобрений
Похожие вопросы
- что такое "без гмо"?Внятный ответ .
- Битва животных,кто по вашему бы победил? комодский варан или адская птица казуар,оба представителя опасны.
- Ударился в ботанику :) Че за жук, (клоп)? Чем опасен? Или не опасен?(фото внутри)
- Самые опасные рыбы
- Дома поселилось около 5 - 6 вот таких пауков. На кухне. Хотел бы знать, насколько именно они опасны
- возник спор. рыба СКАТ опасна для человека или нет?
- конский волос. речной скорпион. опасен?
- Что это за камень? И не будет ли он опасен для рыбок в аквариуме?
- Подскажите пожалуйста, что это за паук? А главное ядовит или опасен ли он? Поселился в нашем огороде!
- Дают ли потомство ГМО? Везде разные данные.