А сможет-ли флора существовать без фауны? И что это будет за мир?

Так раньше и было. Только учёные не могут разобраться до конца с МИКРОМИРОМ. Что там флора, а что фауна.

Будет как в песне - "Луна, луна, цветы, цветы... "

Думаю ДА! 400 мильонов лет существовала же!
)

Растительный....

нет не сможет, без букашек не будет опыления растений, следовательно ничего не будет расти, а без животных, опять таки не будет удобрений, а животным тоже нечем будет питаться, они очень тесно взаимосвязаны

нет! флора удобряется за счёт фауны)))

Нет, не сможет, так как всё в природе взаимосвязано биотическими и абиотическими взаимоотношениями. Не будет флоры (автотрофов - продуцентов) , не будет и гетеротрофов (консументов - потребителей) , не будет и редуцентов ( деструкторов - разлагателей) , не будет питательных веществ в почве (минеральных) - автотрофам (растениям) нечего будет брать из почвы и.... круг замкнется ;))) ВОТ ГДЕ И РАБОТАЕТ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ! А ученые пусть создают его - природа уже дааааавно его создала!

если не будет флоры, то во-первых не будет воздуха ( кислорода ), а если он каким-то другим путем появится, то кругом будут сплошные хищники и падальщики!! ! если не бедет фауны, то.. . растения некому будет есть, это во-первых, а во-вторый некому будет их опылять, поэтому лучше чтоб было и то и то!!)))

Пустыня с кактусами.

не могут они друг без друга, по сути они друг другом питаются