Хорошие и плохие качества Ивана Грозного!

Хорошее - завоевание Казани и Астрохани, Реформы избранной рады, подавление боярской опозиции и централизация личной власти
Плохое -террор и репрессии опричнина разрушение Новгорода

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Дмитрий радченко 9 лет назад
Мастер (1162)
Хорошее - завоевание Казани и Астрохани..
это как у Гитлера Хорошее качество за завоевание
западной части России

Коротко не получится! Полная характеристика см. Н. Костомаров "Личность царя Ивана Грозного".

Вообще-то качества хорошего царя и хорошего человека обычно противоположны...

Напишу об Иване Грозном только хорошее, не потому, что не вижу в нем отрицательных, и даже страшных качеств, а потому что о его хороших качествах почти не говорят:
- способствовал появлению книгопечатания в России - по его указу в Москве был построен Печатный двор, где Иван Федоров выпустил "Апостол". Грозный сам был хорошо образованным для своего времени человеком; его называли первым книжником на Руси, но не потому, что при нем стали печатать книги, а потому, что он с детства много читал; легенды о его библиотеке созданы не на пустом месте;
- высоко ценил искусство; одним из первых понял значимость творчества Андрея Рублева (в 1551 г. решением Стоглавого Церковного собора творчество А. Рублева было взято за образец для всех иконописцев) ;
- Иван IV был необычайно одаренным человеком: сам сочинял церковную музыку (сохранились два его произведения) , имел образный литературный язык (например, его переписка с князем Андреем Курбским) ;
- способствовал созданию единой русской художественной школы (забирал в Москву лучших ремесленников, иконописцев, зодчих, литераторов, музыкантов и т. д.).