были ли законы Хаммурапи справедливыми для всех членов вавилонского общества? пж помогите

Нет, конечно.

Законы Хаммурапи - первые в истории законы, в которых с последовательностью отражено классовое и сословное деление общества, столь сурово охраняются частная собственность и рабовладение.

По своему юридическому положению все население страны резко делилось на свободных, находящихся под охраной законов, и рабов, рассматривавшихся подобно скоту, как имущество, находящееся в полном распоряжении господина.

Из законов Хаммурапи я узнал, что наказания и штрафы отличались в зависимости от того, к какому разряду подданных относился пострадавший. Самые маленькие наказания были за преступления, совершенные против рабов. В отношении свободных людей, обладавших всеми правами, действовало древнее правило «око за око, зуб за зуб». Если от действия врача умирал полноправный человек, врачу отрубали руку. Если же врач не смог вылечить раба, он только уплачивал штраф. Понимание закона в Древнем Вавилоне было жестоким.

В нашей стране лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Однако Хаммурапи не хотел, чтобы его законы вредили народу. Он провозгласил себя защитником вдов и сирот. Царю и государству было невыгодно, чтобы уменьшалось число тех, кто оплачивал налоги. Ведь налоги обогащали казну.

Подробнее здесь :

http://www.hintfox.com/article/spravedlivi-li-zakoni-hammyrapi.html