А вы хотите, чтоб в России ввели сухой закон??? только чесно и правду!

Всякий закон должен издаваться тогда, когда государство готово обеспечить его исполнение! В настоящее време, я считаю, государство к этому не готово! Поэтому закон принимать нельзя!
Я не хочу, чтобы повторились те перегибы, которые имели место во время кампании по борьбе с пьянством и алкоголизмом в начале 80-х - государство от этого не выиграло, хотя некоторые моменты мне очень нравились, например, в поездах было не видно пьяных рож, да и в других общественных местах!
Другой вопрос, что бороться с пьянством и алкоголизмом нужно и очень серьезно, но не "сухим законом".

нет не хотел! монополию спиртного надо отдать государству. меньше народу травится будет.

Нет, не хочу...

Хотел бы, но с исключением для меня.

Пока Россия пьёт она не победима. НИ НИ НИ в коем случае.

получится, что и в штатах в тридцатых годах, сначала самогоноварение, затем бутлегеры, потом - мафия. в россии к чиновнической и наркомафии добавится еще и самогонная, хотя такая уже и существует. значит разовьется. а сколько народа помрет!

Никогда! Любой прямой запрет приносит намного больше вреда, чем разумное и мягкое ограничение.

А смысл? Если человек пьёт, то ему по барабану, просто перейдёт на брагу самогон и прочую гадость, а если не пьёт, то тоже по-барабану, ему это не нужно. Так на фига он нужен, закон это? У нас в России написаных и невыполняемых законов и так вагон и маленькая тележка.

Нет!! ! Ни к чему хорошему это не приведёт. Попытки уже были в конце 80-х. Итог - развал Великой Державы.

Хочется. Но понимаю, что это- абсолютно нереально в российских условиях. Помню, как это пытался Горбачёв сделать. Расскажу такой анекдотичный случай, которому сама была тогда свидетелем. Стоит громадная очередь в винный магазин. Рядом стоит маленький автобус, по мегафону из этого автобуса очереди читают лекцию о вреде алкоголизма. Я ехала мимо на автобусе. И весь двойной, полный пассажиров, автобус просто "грохнул" от смеха. Жалко, что тогда не было мобильных, чтобы это всё заснять

уже пытались как то раз.. и что из этого вышло...

Это ущемление ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ!!!!

Это сколько ж народу от катанки тогда потравиться

будет сухой закон-станут питьодеколон

Разумеется нет.
Сухой закон это предвестник маразма власти.
Во первых это всколыхнет массы, и можно будет манипулируя недовольными массами вызвать смуту и угрозу существующему режиму.
Во-вторых это вызовет активацию подпольной деятельности. В силу того, что у нас рост безработицы, в эту сферу вольется множество людей.
В третьих - не хотелось бы травиться некачественным алкоголем. Все равно отказаться от алкоголя полностью не удастся. А некачественного алкоголя станет очень много, потому что бодяжить его будут в гаражах в антисанитарных условиях.
К тому есть замечательный анекдот:
-Паааап, слышал, по телевизору сказали - водка подорожает! Теперь ты будешь меньше пить? Да?
-Нет, доченька, теперь ты будешь меньше есть!
Из за этого пострадают самые незащищенные слои населения. Увы!

Нет

Нет, не хочу. И не потому что будет не выпить. Дело в том что пить всё равно будут, и продавать спиртное всё равно будут (теневым способом) , но делать его будут худшего качества чем сейчас, а люди будут покупать за неимением лучшего. Короче ни к чему хорошему это не приведёт.

с ума штоль сошел. Я без пива не проживу

конечно хочу, пусть к нам в казахстан выпить приезжают!

я не любитель алкоголя, но с4итаю, 4то это не во3можно... как же народ будет отдыхать? это ущемление перав 4еловека . я с4итаю

Довно пора.

нет, кому надо выпить -всегда найдут