Зачем нужны акционеры компаниям?

а за счёт чьих денег они существуют

???

А зачем домам нужны домовладельцы? :)

Деньги никогда не лишние.

Не все компании кем-то созданы изначально, типа, Стива Джобса. Например, ПАО Детский мир была создана давно, а потом приватизирована. Сейчас в ней нет крупного (мажериторного) акционера. Самые большие доли - по 5-7%. Если не будет акционеров, то не будет компании. Или ПАО Магнит - в ней полно мелких акционеров. Есть компании, собственники которых мечтают, чтобы в ней было бы больше акционеров, как, например, Магнитогорский Металуогический Комбинат (ММК). Зачем это ему надо? Увеличивая долю акций в свободном обороте (free float) он хочет попасть в Индекс MSCI. А это значит, возникнет спрос на акции со стороны международных фондов, значит, вырастет цена на акции. Он с меньшей долей акций станет богаче его сегодняшнего.

Управляют компанией мажоритарные акционеры, голосуют за какие-то судьбоносные решения для компании, выстраивают стратегию. Разумеется, что управляет акционер с контрольным пакетом, но и другие имеют влияние на решение. Выход из компании тоже прост, продал контрольный пакет и всё, легко и просто.
По поводу денег, ну есть компания Рога и копыта, живет и зарабатывает 1000 000 рублей в месяц. Но компания считает перспективным тем, чем занимается. Чтобы расшириться и захватить рынок, ей нужно несколько миллиардов рублей, ну хотя бы, чтобы войти в самые крупные города России для начала, т. е. масштабировать свой бизнес. Банк миллиарды не даст, да и потребует залог. Копить с 1 млн рублей ...ну этой ей придется столетия.
Выход один, объявить себя ПАО и выйти на IPO. Выпускает много миллионов, а то и миллиардов акций. Контрольный пакет оставляет себе, чтобы остаться у руля. Инвесторы если считают компанию перспективной, эти акции покупают, причем это могут быть обычные частные инвесторы, как мы. А могут быть мажоритарии, крупные инвесторы, другие компании. Если руководителю компании хочется уйти из бизнеса, либо его стратегия развития компании неудачная, то он продает мажоритарию свой контрольный пакет. Причем он может продать только его часть, чтобы сохранить некоторое влияние на компанию. Главное, чтобы другой мажоритарий заполучил 50%+1 акцию. Иными словами, коллективное управление компанией, решения принимаются путем акционерного собрания, голосования ЗА или ПРОТИВ. Одна голова хорошо, а много лучше. В общем как-то так ...
Разумеется, компании придется делиться с акционерами прибылью, но растущая компания может отказаться от выплаты дивидендов до лучших времен. Когда захватит рынок и шириться уже больше некуда, тогда станет выплачивать дивиденды. Причем она может постепенно выкупать свободные акции вплодь до полного ухода с биржи, как сделал Мегафон. Он выкупил все акции обращающиеся на Московской бирже, и всё.
В интернете полно статей об преимуществах и недостатках ПАО, можешь ознакомиться подробно, если такой интерес.

самая главная ложь бориса ельцина и книги ,,экономика" серии ,,я познаю мир" - это отсутствие прогресса цивилизации в россии и других крупных странах при монополии на целую страну. весь мир в голоде и бедности, в том числе США именно благодаря излишней конкуренции, ещё раз повторюсь - именно олигополия в СССР позволила людям хорошо жить! из-за ФАС создаются предприятия которые не пользуются спросом и в итоге простой рабочий у станка да и его начальство - все становятся нищебродами, ради вшивой идеи создания конкуренции ради мощного прогресса цивилизации.

Для формирования уставного капитала, покупки оборудования, налаживания производства, капитального строительства, оплаты труда, закупки сырья, закупки материалов, оборудования рабочих мест.
Для увеличения уставного капитала. Уставной капитал идёт на закупку оборудования.