В каком виде Мавроди мог "довести до конца" то что начал в виде МММ?

Сама идея - бесконечна теоретически. Но на практике, как всегда, вмешивается человеческий фактор.
Да, история человечества не знает примера такой пирамиды финансовой, которая бы не закончилась разочарованием и денежными потерями большого количества людей. Почему их не запретят! – слышится со всех сторон. Да потому, что криминального в этом ничего нет, несмотря на то, что сегодня каждый школьник знает, что строить пирамиды нехорошо, потому что это fraud, мошенничество. Однако если попросить уточнить, в чем же, собственно, это мошенничество состоит, большинство поборников экономической этики не найдет ответа. И в самом деле: что незаконного в финансовой пирамиде? Ответ настолько неожидан, что впору смутиться: весь уголовный аспект финансовой пирамиды просматривается только на уровне бухгалтерской терминологии! Да-да, именно так. В самом факте того, что Понци (Мавроди, Властилина и т. п. ) раздавал долговые расписки с обещанием выплатить гигантские проценты, нет абсолютно ничего противозаконного. Во всяком случае, уж не больше, чем в обещаниях Карла Маркса ввезти пролетариат в светлое будущее на костях буржуазии. Криминал заключается в том, что деньги, выплачиваемые вкладчикам, именуются прибылью, тогда как на самом деле являются распределением капитала. Вот именно: прибыль вместо распределения, что является основой любой финансовой деятельности.
И больше ничего! Изобретение Понци лежит в основе любого института социального страхования. Во Франции, Америке, ФРГ трудящиеся исправно отчисляют пенсионный налог, который перераспределяет государство, при этом часть полученных прибылей оно использует по своему усмотрению, так что сегодня дефицит пенсионных фондов планеты исчисляется миллиардами, и у легковерных граждан нет никакой гарантии, что они в этой цепочке не последние. И это единственное, что роднит «схему Понци» с несправедливо приписываемыми ему пирамидами. И те и другие рушатся, увлекая за собой тысячи обанкротившихся вкладчиков, только по причине неравномерного перераспределния прибыли: верхи наживаются за счет низов.
И к краху их привели, как и в других случаях, - зависть конкурентов и нежелание строить (делиться) с ними взаимовыгодные отношения. Опять не учтен вездесущий закон Единения, не работают законы Нравственности.
Если из банка (любого) все вкладчики разом захотят забрать свои вклады, то он будет вынужден заявить о банкротстве. Кто может спровоцировать на это? Конкурент! Как? С помощью СМИ и политической власти! (узаконенного рэкета) .
И только если участники-вкладчики объединены одной идеей, являясь независимым от социума коллективом единомышленников, сплоченным идеей взаимной выгоды, то тогда ему не страшны никакие посторонние завистники и силы.

в самом безобразном и преступном! Только тогда сидел бы дольше!

В виде перемещения денег и себя в Лондон.

Мне кажется он свой конец видел в самом разрушении этой пирамиды

До конца... то есть не всех поимел... не успел...

Размещение IPO на европейских фондовых рынках под гарантии правительства РФ.

ну попасть вот в такую жопу он не расчитывал конечно,

Мавроди - лишь инструмент, для извлечения денег из народа и обучение лохов. Ведь многие не попались, ведь не все поверили в дурилку !
А тот - кого он не сдал все сделал - правильно и Мавроди хорошо тоже - только какое то время придется попритворятся и все . А сожаление у него одно, что не дожил до дефолта, он бы тогда был в Ажуре - т. к. отдал бы обесцененые деньги народу, а сам в недвижимости бы ох как поднялся и все !

это вопрос уже из области гадания на кофейной гуще :)))))
а если бы он вёз патроны

Государство ему сказало стоп и сп.. ило все деньги. А он всего лишь исполнитель. Не верю я чтобы он без ведома государственной мафии мог такие дела крутить

Мавроди, мавроди, да он пешка в руках. марионетка, там другие крутили денюжку

А не довел до позиции Березовского. Так бы не сидел в тюрьме, а в Англии. Был бы объявлен в розыск Интерполом, а не УГРО...

Да, жалко не довел до конца, сколько людей еще обогатились бы не прервись цепочка. Разбогател сам- помоги другому)))

Надо было платить в другое место:)))))))) ) Сейчас был бы уважаемым олигархом

не удалось наеб... ь всех, эка жалость

Теоретически это очень неплохая вещь, но при условии, что деньги будут работать, а не передаваться из рук в руки.

Так другие - доведут, чО периживать-то