Как ни странно, у меня был похожий выбор много лет назад :)
Я в детстве в археологический кружок ходила, ездила в экспедиции на раскопки. Мне это очень нравилось, и я подумывала, не сделать ли это профессией. Но аргументов "против" набралось больше. Во-первых, для женщины это сложно - что будет делать моя семья, когда я полевой сезон буду в экспедиции? Во-вторых, сезон - это хорошо и интересно, а остальную часть года сидеть в кабинетике, писать отчеты, статьи, монографии, изучать источники - для меня скучновато. В-третьих, это учиться на истфаке, отдельных факультетов нет, а при поступлении в 1990 г это означало учить 1-2 семестра археологию, и все 5 лет историю КПСС (ну или в любом случае, остальную историю, а меня периоды после средневековья уже мало вдохновляли) .
В итоге я выбрала экономфак, т. к. не могла себя причислить не к гуманитариям, не к технарям, а это как раз где-то между. К тому же мне это было интересно уже тогда. Не жалею ничуть. Хотя тяга к романтике и интерес к древностям остались.
А вот один мой коллега по кружку стал археологом. Работает в Институте археологии, занимается интересной темой. Несколько лет работал в Дании по какой-то программе, заработал там денег. Заработать денег здесь нереально, зарплаты мизерные, в научной среде грызня.
Прочие карьерные вопросы
стоит ли идти учиться на археолога? А на экономиста. Можно ли потом найти работу по специальности
Той коровушке, что на аватарке, в археологах делать нечего.
Попку еще застудит и кашку одну и ту же на завтрак придется неделями кушать, по сырости в грязи ковыряясь или в архиве, пылью дыша.
Что за выбор еще такой - археолог или экономист?
Вам заняться нечем, что вымудриваете тут ерунду?
А работу можно найти всегда и при любом раскладе, при наличии способностей.
Кроме случаев "мертвых" специальностей.
Попку еще застудит и кашку одну и ту же на завтрак придется неделями кушать, по сырости в грязи ковыряясь или в архиве, пылью дыша.
Что за выбор еще такой - археолог или экономист?
Вам заняться нечем, что вымудриваете тут ерунду?
А работу можно найти всегда и при любом раскладе, при наличии способностей.
Кроме случаев "мертвых" специальностей.
Dmitriy Schtainer
а башка не работает,что я не для себя спрашиваю, кто- то коровушка, а кто-то хамло. Раз так спрашиваю,значит такой расклад получился,но не у меня.
экономистов развелось) хотя они, конечно, нужны, но там где они нужны, они уже есть. а вам придётся искать работу, где попало, да ещё и за копейки. выберите другую профессию. правда я не знаю, как с ними дело обстоит. например, маркетолог, логист, IT, иностранный язык
Вместо археолога лучше геологом работать. Геологи востребованны и так же как и археологи в земле копашатся.
Юлия Бойко
копашатся то да.. вот только с разной целью
Может быть востребован и археолог, только смотря какой местности. А так, я думаю, действительно хороший экономист у нас более востребован.
Похожие вопросы
- Для чего учился, закончил вуз, на экономиста, чтобы потом трудно было найти работу по специальности?
- Сварщик - хорошая ли это специальность ? И стоит ли идти учиться по этому профилю в университет ?!
- Помогите с советом! Какие плюсы и минусы работы дизайнера? стоит ли идти учиться на него?
- Сможет ли человек найти работу по специальности ?
- Стоит ли идти учится на электрогазосварщика ?
- Как найти работу по специальности программист когда везде требуют как минимум 1 год стажа
- Легко ли найти работу по специальности недавнему студенту психологического факультета?
- Легко ли сейчас найти работу по специальности дизайн? Сейчас реклама и полиграфия востребованы?
- Стоит ли идти учиться на юриста (адвоката)?
- Как думаете стоит ли идти учиться на учителя?