почему столицу перенесли из Петербурга в Москву

Считалось, что Москва имеет более безопасное географическое положение. Ведь это было сделано после революции, когда шла гражданская война и наступала интервенция.

Почитайте - здесь очень хорошо об этом написано.
Да и укрыться за стенами Кремля от "обожающих" их сограждан - для большевиков, провозгласивших самих себя высшим руководством страны, было весьма нелишним. Ведь Октябрьский Переворот - а именно так именовал это событие сам Ленин! - вовсе не был. в действительности, "началом новой эры": революционная Россия ждала Учредительного собрания, и то, что большевики его разогнали (19-21 января 1918 года, то есть ровно за 73 года и 7 месяцев до событий августа 1991 года) , отнюдь не прибавило им легитимности. За время революции, с февраля 1917 года, в России сменилось к тому времени уже несколько правительств, и большевистское имело все шанся стать очередным.
(В Петрограде, конечно, тоже была крепость - Петропавловская, но она давно уже использовалась в качествкъе места изоляции опасных преступников, и руководить страной из тюрьмы было как-то не с руки) .
Москва же и во времена Росийской Империи, с Петра I до Николая II, всегда считалась второй столицей России, и возвращение столицы в Москву было вполне естественным.

Да можно бы и подальше на восток. Москва была хороша в качестве столицы до завоевания Сибири. И называлась тогда - Московия.

Из соображений безопасности, Питер близко к границе - 150км.

Климат лучше.

Обратно вернули, правильнее сказать.

потому что Москва рулит а Питер курит

Потому что в Москве Кремлин)))

Питерцы не захотели загнивать и быть синонимом казнокрадства.