В ландшафте Китая преобладают горы. Горные цепи направлены с запада на восток и разделяют страну на несколько климатических зон. На юго-западе расположены Гималаи, севернее- Тибет. Восточная часть страны включает северную тайгу. На юге простирается зона субтропических и тропических лесов.
Китай- аграрно-индустриальная страна. Разводят крупный рогатый скот, овец, свиней. Добывают морепродукты, разводят рыбу. Выращивают различные овощи, виноград, рис, пшеницу, табак, арахис, чай, джут, сою, сахарный тростник, сахарную свеклу, хлопок, Ведется сбор лекарственных трав и дикорастущих плодов. Развито плодоводство.
Рельеф Австралиии преимущественно равнинный.
Австралия- индустриально-аграрная страна. Развито животноводство (овцеводство, скотоводство) и растениеводство (пшеница)
Согласно этим данным можно сделать вывод по вашему вопросу. Удачи!
Прочее о городах и странах
Китай и Австралия в которой из стран природные ресурсы наиболее благоприятны для развития хозяйства и почему?
китай
Такие вопросы с подвохом: если ответить "то развито лучше там-то", то оценка "удвл. " гарантированна и, наверняка больше не поставят.
Ответ надо строить примерно так:
- вступление: во первых поясняешь саму тему доклада (если говоришь о с/х, то в 3-4 предложениях что это и какие отрасли бывают) . затем говоришь в 4-6 предложениях о климатических-политических особенностях выбранных стран;
- сам ответ: берешь отдельную отрасль и сравниваешь её в мастабах двух стран. в конце абзаца обязательно подводишь итог где развито лучше. сколько отраслей - столько и абзацев;
- заключение: "там-то там-то то-то-то-и-то развито лучше, а там-то то-то-и-то. это обуславливается климатическими-политичекими-менталитетными особенностями выбранных стран"
http:// www.i-u.ru/biblio/archive/zcheltikov_ekonomihteskaja_geografija/07.aspx
(общая хар-ка мирового с/х)
http:// internet-vip.ru/400/hozyaystvo_avstralii.htm
(австралийское с/х)
http:// asiapacific.narod.ru/countries/china/agricultire.htm
(китайское с/х)
ЗЫ
- прежде чем вставить ссылку - сотри два пробела после слеша;
- по ссылкам весьма не плохие ресурсы: мало воды, все по факту = не прийдется перелапачивать уйму макулатуры.
УДАЧИ!!
Ответ надо строить примерно так:
- вступление: во первых поясняешь саму тему доклада (если говоришь о с/х, то в 3-4 предложениях что это и какие отрасли бывают) . затем говоришь в 4-6 предложениях о климатических-политических особенностях выбранных стран;
- сам ответ: берешь отдельную отрасль и сравниваешь её в мастабах двух стран. в конце абзаца обязательно подводишь итог где развито лучше. сколько отраслей - столько и абзацев;
- заключение: "там-то там-то то-то-то-и-то развито лучше, а там-то то-то-и-то. это обуславливается климатическими-политичекими-менталитетными особенностями выбранных стран"
http:// www.i-u.ru/biblio/archive/zcheltikov_ekonomihteskaja_geografija/07.aspx
(общая хар-ка мирового с/х)
http:// internet-vip.ru/400/hozyaystvo_avstralii.htm
(австралийское с/х)
http:// asiapacific.narod.ru/countries/china/agricultire.htm
(китайское с/х)
ЗЫ
- прежде чем вставить ссылку - сотри два пробела после слеша;
- по ссылкам весьма не плохие ресурсы: мало воды, все по факту = не прийдется перелапачивать уйму макулатуры.
УДАЧИ!!
Похожие вопросы
- природные ресурсы и их использование в хозяйстве ( австралийский союз или Австралия)
- В какой стране Восточной Азии наиболее благоприятные условия для развития животноводства и почему?
- какие особенности географического положения беларуси являются благоприятным для развития хозяйства, а какие-сдерживают?
- А как развиваются страны, где нет природных ресурсов?
- Страны с бедными природными ресурсами, но достигшие высокого уровня экономического развития
- Природные ресурсы Японии. из каких стран завозят природные ресурсы в японию? (желательно указать что именно завозят)
- Хорошо, нормально или плохо обеспеченны водными и лесными ресурсами Канада, Китай и Австралия и почему?
- природные ресурсы индии и их использование в хозяйстве
- Виды природных ресурсов. Ресурсообеспеченность. Оценка ресурсообеспеченности страны.
- Какая из стран Индия или Нигерия лучше обеспечена природными ресурсами? И почему? Заранее спасибо!