Прочее о городах и странах

Откуда произошло название города Москва? просто звучит как "канва" или "мордва"

Интерпретация названия Москва как финно-угорского была одной из первых гипотез и имела много сторонников. Обращение к языкам этой семьи логично, поскольку археология вполне объективно доказывает, что на определенном историческом этапе в бассейне Москвы-реки жили финно-угорские племена.

Выдвигая такое объяснение, обычно исходят из того, что гидроним легко членится на два компонента, подобно названиям северноуральских рек Лысьва, Сосьва, Сылва, Кушва и другим. Элемент -ва легко объясняется во многих финно-угорских языках как «вода» , «река» . Объяснение же основного компонента моск- вызывает у финно-угроведов серьезные затруднения.

На языке коми моск, моска значит «корова, телка» . Однако коми никогда не жили на территории, близкой к течению этой реки.

Географ С. К. Кузнецов предложил объяснить моск- через мерянское слово маска «медведь» . А элемент -ва как ава, что значило по-мерянски «мать, жена» . Получалось, что Москва-река — это Медвежья река или Медведица. Историческая основа для такого предположения есть. «Повесть временных лет» указывает, что в середине IX века народ меря проживал в восточной части Подмосковья. Однако и такая гипотеза имеет слабые места. Во-первых, в качестве аргумента она использует данные современных марийского и эрзя-мордовского языков. Но марийское маска — это русское слово мечка «медведица» , Попавшее к марийцам только в XIV—XV веках и переделанное в меска-маска. Во-вторых, при работе с картой бросается в глаза отсутствие гидронимов на -ва в непосредственной близости от Москвы.

Существует и третья версия о финно-угорском происхождении названия Москва, в которой компонент моск- объясняется из прибалтийско-финских языков (суоми) , а компонент -ва из коми языка: моск- как муста «черный, темный» , -ва как «вода, река» . Однако ее непоследовательность состоит уже в том, что каждая часть названия объясняется из разных языков, удаленных друг от друга.

В общем, ни одна из финно-угорских гипотез не учитывает всех лингво-исторических условий возникновения названия Москвы-реки. И сейчас у них очень мало сторонников.

Cлавянских гипотез о возникновении названия Москва много. Суть наиболее убедительных доводов сводится к следующему.

По-видимому, первоначально город именовался Москы. Слово склонялось по типу слов букы «буква» , тыкы «тыква» и т. д. Корень моск- в древнерусском языке имел значение «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость» , причем -ск- могло чередоваться со -зг-. В этот ряд встает современное выражение промозглая, мозглая погода. Предполагается, что река получила свое имя в самых верховьях, где до сих пор встречаются заболоченные участки.

Сторонники славянской гипотезы в качестве аргументов привлекали, в частности, материалы балтийских языков — литовского и латышского, находя в них много сходного с русским и другими славянскими языками. Это заставило некоторых ученых проанализировать целый ряд географических названий с точки зрения существовавшего до I тысячелетия до н. э. балто-славянского языкового единства. В число таких названий попал и гидроним Москва. Гипотезу эту предложил В. Н. Топоров.

Во-первых, наименования рек с компонентом -ва известны не только далеко к востоку и северо-востоку от Москвы, но и в самой непосредственной близости от столицы. В бассейне Оки известны гидронимы Нигва, Измоства, Протва, Хотва, Смедва, Локнава и т. п. Это дает основание сблизить гидроним Москва именно со словами из балтийских языков.

Во-вторых, последний согласный звук корня моск- обладает широким набором вариаций — как в балтийских языках, так и в славянских. Например, в русском это — моСК, моЗГ (моЖ) , моЩ (моСТ) ; в балтийских — maSK, maZG, maST, maK. Все эти группы вариантов связаны, в частности, с понятием «жидкий» , «мягкий» , «слякотный» , «гнилой» .

Москва, по версии академика Топорова, означает «слякотная река» , «болотистая река» , «река с топкими берегами» . Такова она и была в своих верховьях.
Светлана Задонская
Светлана Задонская
82 961
Лучший ответ
Моска- грязная уродливая харя
Любовь Пивнева Теья об этом спросили?
Александра Авдеева Коренных москвичей осталось 200-300 тысяч, остальные хари - ваши
По одной из версий название города состоит из корней "моск" (на древнеславянском языке-кремень) и "ков" ( прятаться) . Значит слово "Москва" означало "каменное укрытие" и от города это название перешло и на реку. Наиболее вероятны две версии происхождения названия реки и города. Согласно первой из них слово "Москва" финского происхождения, когда по берегам реки обитали древние финские племена, оттеснённые в последствии на север славянами. Окончание "ва" переводится как вода, река, а начало слова переводиться икак "медведь". По второй версии имя реке дали славяне, и означало оно на древнеславянском языке "мокрая", "сырая". Обе гипотезы сходятся в одном – в названии нашего города заложено указание на воду, сырость.

смотрите http://www.moscow-faq.ru/all_question/2007/December/2649/4145#ixzz1ALNZPa9l
Фатих _
Фатих _
32 365
Ты Википедию что ли себе в закладки поставь. Много дурацких вопросов задаешь!
Появление названия города, как и названий многих городов мира, связано с именем реки Москвы, которая носила это имя задолго до появления поселения. Кем дано название, и что оно означает, точно не известно. Две основных версии: финно-угорская и славянская. Согласно первой, слово «Москва» происходит из финно-угорской группы языков, и означает «река-Медведица» , либо «Коровья река» .

Славянская версия указывает на то, что корень моск- означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость» . Существуют и другие версии происхождения названия города, но они менее состоятельны и убедительны.
Наверное, не нужно долго разъяснять тот факт, что этимология и, в частности топонимика, являются не самыми последними аргументами в обосновании тех или иных исторических фактов или, по меньшей мере, для постановки новых вопросов в объяснении исторических моментов, на которые ОИ вразумительных ответов дать не может. В качестве объекта для « этимологических раскопок» воспользуемся, как уже отмечено выше, книгой Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко «Москва в свете Новой хронологии» (1). Но вначале определимся с происхождением, без преувеличения сказать, главного географического названия во всей истории – МОСКВА. Для сравнения приведем вкратце историю расшифровки этого названия и существующие версии и гипотезы.