Прочее о городах и странах

Вопрос о водохранилище.. Наводнение. Россия.

Вопрос появился после просмотра Новостей (затопление Краснодарского края, г. Крымска)
Вопрос только к специалистам или работающим в сфере водоснабжения людям!!!! Большая просьба-""Не засорять Вопрос""
А Вопрос таков: возможно ли, что на дамбе водохранилища Геленджика нет возможности ТЕХНИЧЕСКОГО сброса воды (с помощью открытия человеком шлюза)? Неужели строят дамбы ТОЛЬКО с системой обычной Ванны (если воды слишком много, она сливается через верхнее отверстие)?
Наберджаевское водохранилище стоит на высоте 180 метров над уровнем моря и в нем копится вода от муссонов и циклонов которые идут с Черного моря.
В случае его переполнения вода сбрасывается вниз по течению реки в сторону Крымска так как уклон идет
180 метров -> 35 метров -> 4 метра

из за дождей оно могло переполнится и вода естественным образом пошла вниз ...именно потому что не было сброса воды это и могло произойти ...другой вопрос почему в таком районе нет системы оповещения и улицы и дома строят как кому удобно, хотя существует институт который может расчитать как должно быть
Алишер Хайдаралиев
Алишер Хайдаралиев
43 171
Лучший ответ
Руслан Кокарев да!застройка действительно была неверной.Но разве можно оставить живой клочок земли у речки...это же самое добротное место....
а если и запретят,селяне на свой страх и риск ,договорятся, и застроят..
В Геленджике водохранилища нет. И даже речки в черте города ни одной нет. Вплотную к городу расположен Мархотский хребет (каких-то 3-4 км) от берега. Вся вода, которая шла по Геленджику - исключительно из этого дождя. Другое дело - Дивноморск. Вот он действительно стоит у устья реки. Но, судя по поступившей информации, Дивноморск не числится в перечне особо пострадавших мест.

Теперь про дамбы. Практически все сооружения, в том числе гидротехнические, строятся с расчетом на события, происходящие не реже 1 раза в 100 лет. Сочетание "четырехмесячная норма осадков за одни сутки", скорее всего, за последние 100, а может быть и за 300 лет, в этом районе не встречалось. Южнее Сухуми, в зоне влажных субтропиков тот же объем воды был бы на уровне полумесячной нормы, что входит в 100-летний период. И там дамбы на это количество воды рассчитаны. А в районе Крымска они рассчитаны на меньший объем.
И еще. Количество воды, залившее Крымск, в разы превышает объем расположенных выше водохранилищ. Даже если бы в дамбах был водосброс, и его открыли в первый час, это мало бы повлияло на итоговый результат.
Bekzod Djumabaev
Bekzod Djumabaev
90 653
Извините, что влезаю, Я не специалист, но много копалась в интернете эти два дня.

Наберджаевское водохранилище не имеет возможности технического сброса.
Пошла ли волна из переполненного водохранилища, или какие-то переполненные реки дали ВДРУГ такую волну, никто не узнает.

Но о том, что такое может произойти, должны были предупредить хотя бы, если уж не говорить о эвакуации. Тем более, что у них уже было подобное ровно 10 лет назад.

Мощная волна высотой 3 метра неожиданно среди ночи прошла по городу! Скорее всего все-таки переполнилось водохранилище, а возможности ТЕХНИЧЕСКОГО СБРОСА воды там нет.

Там может быть и дамба не разрушена, так она поддерживается толстой бетонной стеной.

Переполненые реки дали бы плавный подъем воды, хоть и быстрый. А там волна была.
Орал Ахметов
Орал Ахметов
86 474
Руслан Кокарев Если нет Технического сброса воды..значит не может быть человеческий фактор..никто не мог дёрнуть за ручку и спустить тонны воды!
просто никого ни о чём ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ НЕ ОПОВЕСТИЛИ!!!!