почему в Новом Иерусалиме не используется самый твёрдый, красивый, драгоценный камень?

Апокалипсис - едва ли не самый мрачный и труднопонимаемый раздел Библии. По сути, это едкий памфлет, которым автор, не очень стесняясь в выражениях, гневно бичует неугодные ему порядки в Римской империи, предрекая, в частности, Вечному городу (нигде и ни разу не называя его прямо) печальную участь-гибель.

В качестве антитезы Риму автор описывает явившийся ему в видениях другой город, "город будущего", как бы мы сказали, - Новый Иерусалим. По представлениям Иоанна, этот город, естественно, идеален (он "как невеста, украшенная для мужа своего"). Иначе и быть не может, ведь главным архитектором и единственным строителем Нового Иерусалима был сам господь бог! Некоторые особенности архитектуры и планировки этого города достаточно любопытны. "Город расположен четвероугольником, и длина его такая же, как и ширина".



алмаз

(Исх. 28:18; Исх. 39:11; Иер. 17:1; Иез. 3:9; Иез. 28:13) — самый твердый на земле камень, изумительной прозрачности и блеска. Упомянут как третий во втором ряду наперсника, но надо думать, что перевод условен, ибо все камни наперсника должны были быть обработаны, а алмаз в то время люди вряд ли могли обрабатывать (по некоторым же сведениям он даже не был тогда еще известен) .
Поэтому в основании Нового Иерусалима отсутствует.
http://www.geo-rus.ru/vashkamen10.htm
http://www.babylon.com/definition/алмаз/Russian
http://copypast.ru/2007/11/29/samye_izvestnye_almazy_mira_15_foto.html

не хотят, не используют, и этим все сказано