Какова естественная убыль и рождаемость по России?

Низкий вариант прогноза означает убыль численности населения всех экономико-географических регионов России. Более всего (на 20-30%) к 2021 г. сократится численность населения Дальневосточного, Северного и Восточно-Сибирского районов. Меньше всех потеряют Северо-Кавказский район и Калининградская область - 9-10% нынешней численности.

Население Северного, Волго-Вятского и Дальневосточного экономических районов будет почти монотонно убывать при всех вариантах прогноза. Динамику населения Центрального, Северо-Западного, Восточно-Сибирского районов можно охарактеризовать как стабилизацию численности при высоком сценарии и ее монотонное снижение при двух остальных. Динамика численности населения Поволжского, Уральского и Западно-Сибирского районов сходна с ее динамикой по России в целом, причем население Западно-Сибирского района при высоком сценарии заметно увеличивается. Население Северо-Кавказского района и Калининградской области растет при высоком сценарии, практически стабильно - при среднем и снижается при низком сценарии.

Согласно высокому варианту наибольшая убыль численности населения ожидается в Дальневосточном районе (на 12%), Северном (на 9%) а наибольший рост - в Калининградской области (на 15%), в Западно-Сибирском и Северо-Кавказском районах (на 5-6%).

Тенденцию пространственного перераспределения населения, общую для всех вариантов прогноза, можно охарактеризовать как движение с востока на запад и с севера на юг
Независимо от варианта к 2021 г. заметно уменьшится доля населения России, проживающего в Дальневосточном, Восточно-Сибирском, Северном и Волго-Вятском районах и, относительно в меньшей степени, в Центральном районе. Наибольший относительный рост доли населения ожидает Калининградскую область и Северо-Кавказский район (расчеты не учитывают возможные последствия войны в Чечне) , а также Уральского района. Доля Западно-Сибирского района возрастет при высоком и среднем сценариях и останется неизменном - при низком. Практически не изменится доля в населении России Северо-Западного и Центрально-Черноземного районов

могу только по нашему городу сказать. неважная рождаемость у нас. за год родилось 12000 чел. умерло 20000.убыль 8000.по местному телевидению сказали, что это улучшение. за 15 лет в нашем городе стало меньше на 150000,а это убыль по 10000 в год. я думаю ситуация по стране не сильно отличается. хотя есть в этом плане более удачные регионы.

Скажем так неважно. Как мне кажется, это естесственная реакция людей на отношение к ним со стороны гос-ва. Никто не будет рожать детей для плохой жизни, жизни, которую нам дали господа демократы. Молодым практически невозможно купить квартиру и обеспечить необходимый уровень жизни себе, а дети принесут ещё допольнительные проблемы. Это легко решаямая проблема, но только наше руководство, декларируя на словах заботу, на деле не делает ровным счётом ничего. А начать надо с того, что молодой семье при рождении одного ребёнка компенсировать часть стоимости квартиры, при рождении второго 50% стоимости, при рождении 3-го 75% и т. д. Это особенно актуально в период кризиса, появятся новые рабочие места, бум рождаемости и т. д. , но наше руководство упустит этот локомотив и не применит