Потому что станции метро, построенные при Сталине (в Москве и Ленинграде - третьим было метро в Киеве, первая очередь 1960 год), строили как объект монументальной пропаганды, не жалея средств. Привлекали лучших зодчих - впрочем, хоть Комсомольскую-Кольцевую в Москве и строил великий Щусев, а выходы из нее получились неудобными до предела, неужели правда эта проблема была принципиально неразрешима?..
На смену сталинским "архитектурным излишествам" пришёл хрущёвский "стиль баракко". Построенные в те годы станции Ленинградского метро теперь переоформляют, пытаясь им придать хоть какое-то благообразие - в частности, станцию "Площадь Мира", ныне "Сенная площадь", облагородили весьма достойно, хотя и с вполне умеренными затратами. А вот станцию Площадь Восстания" при строительстве станции Маяковская Невско-Василеостровской линии изуродовали непоправимо.
"Традиции обязывают", но настоящих шедевров архитектуры я в числе новых станций отечественного метро не вижу давно. Зато за рубежом, глядя на нас, поняли, что метрополитен может быть и украшением города, а не просто утилитарным объектом. Ныне одним из красивейших метрополитенов мира считается стокгольмский. Пхеньянский строился по тем же принципам, как у нас при Сталине - благо, и режим в стране во многом схож. Но средств, похоже, хватило лишь на несколько станций - остальные для посещения иностранцами закрыты, информации о них нет. Мне из метрополитенов, появившихся в мире после 1990 года, довелось видеть софийский (Болгария) и руанский (Франция) - оба, на мой взгляд, заслуживают внимания.
Прочее о городах и странах
Почему российское метро самое красивое в мире?
Анастасия Михайлова
Это Собакин сделал нам неудобные выходы, раньше все было очень удобно - поднялся по эскалатору и вышел.
Анастасия Михайлова
Сейчас очень неудобный подземный вход рядом с Ленинградским вокзалом.. А выходы везде остались нормальные кстати. И вход рядом с Казанским вокзалом все тот же.
А в итальянском метро вы были, например?)
Анастасия Михайлова
Я была. Ничего интересного - просто подземка.
Патамушта туда не пускают негров как в сшп и британии
Советские станции метро Да, но современные станции метро строят на уровне с современными российскими (я не написал, что у новые станций в России плохая архитектура) .и теперь нужно крепко думать, что бы удержать эту планку дальше.
Анастасия Михайлова
Сам понял, что написал? Современным станциям никогда не сравнится с советскими по качеству и эстетике. Очередной плавун смывает рельсы... Это бизнес, а не метро, что от Оленевода еще ждать-то?
Татьяна Федореева
Уважаемая Ольга Петрова V, иетродворцы строили при сапожнике Кагановиче, потом еще было время Хрущевских ттандартеых станций сороконожек. Потом возражение архитектуры меттро. Что касается Собянина при нем самые большие темпы строительства метрополитена, и мне обидно миенно за москвичей. которым что бы делать Москву похожей на столицу понадобилось привозить оленевода, что бы он вытаскивал город из ларечных улиц площадей и гигантских черкизонов и почему москвичи сами не видели во что превращалась Москва.
Оно вам так понравилось? Вы точно бывали во многих городах мира?
Ну, дело вкуса тогда.
Ну, дело вкуса тогда.
Это достижение социализма и рассказ о его успехах- Парк культуры кольцевая, допустим. Это музей своеобразный. Это история СССР - станции Киевская, Белорусская. Комсомольская все в тематических фресках. Я бы не стала огульно называть это агитацией. Это рассказ о стране. Кольцевая линия и чуть дальше - Бауманская, допустим.
В метро московском экскурсии проводятся, в других странах такого нет.
Но я пишу о московском метро, в Питере чуть попроще на мой взгляд.
Ри. Си. Достала меня эта история с заменой указателей. Раньше все было ясно и просто, теперь циферки и люди со смартфонами, которые спрашивают дорогу.. (
В метро московском экскурсии проводятся, в других странах такого нет.
Но я пишу о московском метро, в Питере чуть попроще на мой взгляд.
Ри. Си. Достала меня эта история с заменой указателей. Раньше все было ясно и просто, теперь циферки и люди со смартфонами, которые спрашивают дорогу.. (
По версии русских это их метро, по версии украинцев их.
Рушан Юсипов
Московское метро не может быть украинским 100%
А где в России было построено "красивое" метро?
То что красиво, это старые советские постройки...
То что красиво, это старые советские постройки...
Викуля Хозова
Тупая прозападная завистливая шваль, глаза пошире разуй и посмотри хотя бы на красоту московского метро! Все поняла подстилка пендоская?
Потому что, когда во всем мире метро строилось просто как объект транспортной инфраструктуры, в Советском Союзе – еще и как идеологический объект с долей агитации. Это был хороший способ показать рабочим как у нас все хорошо и как мы о вас заботимся, все для народа. В других странах функция была на первом месте. ну а ща просто как дань традиции
Метро строили в основном заключенные из ГУЛАГА, это дешевая рабочая сила.
Они же и гранит добывали.
Заключенные копали каналы, строили железные дороги, электростанции.
Многие из них погибли.
Они же и гранит добывали.
Заключенные копали каналы, строили железные дороги, электростанции.
Многие из них погибли.
Галина Новгородова
Лохи живут в Америке )))
Рушан Юсипов
Неправда - были бригады метростроевцев и соцсоревнование.
Похожие вопросы
- Почему наше метро чище и красивее, чем американское?
- Какая станция Московского метро самая красивая на Ваш взгляд? И почему?
- где находиться самая дорогая и красивая гостиница мира ???см. внутри
- Самые красивые острова мира
- Почему Российская столица находится в левой части страны, но у всех остальных стран - столица справа.. . (вн)
- Какие красивейшие библиотеки мира Вы знаете?
- Какой флаг самый красивый в мире?
- почему гибнут молодые и красивые города? а старарые и уродливые существут?
- Почему в Литве больше красивых домов в деревнях, чём в Беларуси?
- Почему российские эмигранты, которые попадают за границу начинают ломать понты? (см.вн.)