Потому что, производят его и выигрывают тендеры на его установку, братья и сёстры и т. д. и т. п. чиновников.
Дёшево, технологично, надёжно и сердито.
Кому-нить спасёт жизнь.
Колер не тот? Организуйте субботник или флэшмоб и раскрасьте хоть всеми цветами радуги!
Ты предлагаешь, чтобы ограждения проезжей части являли собой "оград узор чугунный" (© А. С. Пушкин)?
"Где деньги, Зин?" (© В. С. Высоцкий).
К тому же такое ограждения "ни на что не претендует" и является сугубо утилитарным, а понаставь, в манере покойного Ю. М. Лужкова, "высокохудожественные" ограждения работы его дружка З. Церетели - было бы куда ужаснее!..
Это от тупых пешеходов, которые дорогу любят перебегать там, где им удобно.
Зато газоны не топчут, а это тоже эстетика.
А что это второй день тут стон стоит по вполне аккуратным городам?
Это функциональные вещи вполне. Аккуратные, не ржавые-не гнутые.
Эстетику ищите в парках и тд.
Вкус же дело субъективное сильно.
Возможно то, что для Вас кажется идеальным, у других вызовет... кхм, ну пусть будет -недоумение.
Видимо, заказали самые дешовые, остальное в карман
а вы хотите каслинское литье со львами? так проблема-чугун не приварить к столбам, а стальная труба легко варится, легко меняется и технологически легко варить такой вот рисунок-а вам лично не нравиться-тогда предложите мэру свое и как собрать денег с горожан? что слабо
Нормальное ограждение - что не так?
Да вроде норм, по крайней мере лучше чем чугунные уродцы с сантиметровым слоем краски.
Дешевизна производства, всем по*уй? По*уй
Деньги надо отмыть с бюджета. Да подешевле.
https://www.youtube.com/watch?v=BXiC-I_XRZ0