Прочее о городах и странах

По какому признаку на Руси определялась национальная принадлежность?

По этническому или по культурному (язык + религия)? Кто на Руси считался русью/русинами, все жители государства или только славянское население? Вот например, если чудь принимала христианство и переходила на древнерусский язык, то она становилась русью, или оставалась чудью?
Само понятие "национальность" как оно понимается сегодня стало появлятся с века 17
и постоянно менялось само это понимание САДОИНДИФИКАЦИИ до наших дней.
-----
Здесь работал принцып "свой -чужой " . Общие язык. религия, традиции и чем одинаковей, тем больше понимания "это наши") Пришли из Руси в то же Залесье и местные начали перенимать язык пришлых по праву завоевателя. затем и религия стала
делить на своих -чужих .,но и здесь религия -религией, а некоторые перевели библию на свой язык и религия уже стала меннее значимой в этом определении "свой -чужой" .
После принудительной русификации в ссср многие перешли на русский язык общения и язык перестал быть предметом определения "свой -чужой" Здесь играет роль совокупности факторов сближения в основном общие культура и традиции и просто самоиндефикация.
------
В те времена и сегодня этот принцип работает (свой-чужой) Если тот же из чуди или
викингов переходил на традиции и язык большенства, то и становился его частью .
Национальность это САМОИНДИФИКАЦИЯ)
AB
Alisher Bahramov
32 647
Лучший ответ
как интересно, может еще, что-нибудь напишите из истории, правда интересно, никогда не задумывалась про чудь
Жандос Нуртай Чудью на Руси называли финно-угров
Признаки нации, чем характеризуется и определяется. Что говорится в Конституции, случаи из судебной практики. ..Национальная принадлежность во многом является определяющей при формировании мировоззрения человека. При этом нельзя забывать и о процессах глобализации, когда в мировом масштабе национальные различия стираются, а многие люди попросту забывают о своих корнях. К счастью, ситуация с национальной политикой в Российской Федерации является удовлетворительной.
Ни по какому. Не было никакой "национальной принадлежности".

С одной стороны, была племенная приналдежность. Человек рождался в племени -- славянском, угорском, половецком, печенежском -- и принадлежал к нему всю жизнь, если его за какие-то провинности не изгоняли.

С другой стороны, была служба. Человек мог находиться на службе у суздальского князя, половецкого хана или даже византийского императора. Независимо от племенной принадлежности.
EK
Erbol Kazaly
87 269
Олег Беспалов
Олег Беспалов
71 390
По вероисповеданию!
Света Пастбина
Света Пастбина
64 268
Жандос Нуртай Но тогда почему финно-угры принявшие православие не становились русскими?
Света Пастбина Но оч активно русифицировались и ассимилировались...
Это вам к историкам, типа Веллера.
На Руси не было национальностей. Они появились позже, от хорошей жизни. национальность -чисто надуманное явление, оно не биологическое.
А вот раса.... это очень страшно.
И похоже именно такая драма и разыгралась в начале нашей эры. Были "восточные славяне" - чистое зло, и обитали они по всей видимости рядом с Монголией., именно в тех краях.
Есть упоминания Японцев о том периоде, когда они впервые пришли на архипелаг, на свою будущую территорию. И увидели что кругом на траве и земле валяются странные существа, похожие на людей и одновременно на свиней.
Они валялись уже и тогда пьяными. И японцы их выгнали со своей территории. И вот видимо, уже позже эти славяне и выскочили из леса, как пишут теперь историки по России тех времен. А тут, на русской равнине, жили самые обычные люди, не важно как они сами себя величали.
И вот что-то там произошло, а скорее всего, эта агрессивная свиная раса напала на людей. Сложно понять что там было, но видимо, свиная раса оказалась сильнее и смогла захватить людей, возможно в плен. Так вот не монголы захватили славян или русских, они были придуманы свиной расой, для того чтобы запутать все западные народы.
И у них это получается отлично по сей день - уж как они лгут и выворачиваются, никто так не умеет. Видимо дальше и произошла драма в виде спаривания людей и этой расы свиней. Поэтому то, никто не может понять из европейцев, да и историков, этнографов, почему на территории России идет война с тех времен. Потому что свиная раса - это полулюди, или как немцы говорят " недолюди". Они сами признаются в том, что ничего не могут понять в науках, они тупые, хотя память у них вроде как имеется. Они мешали в годы СССР работать моим родным, да я и сам их помню с бутылкой на четвереньках. Потому что людям такое поведение не свойственно вовсе, а я прекрасно помню то время, когда сам дружил с нормальными парнями, и в школе, и в институте, и они были обычными парнями внешне, я бы сказал ничем не отличались от европейцев. И было много умных и способных. Но где проходит раса свиней.... там трава не растет! То ли она сношается с людьми, то ли что происходит.... мне до сих пор не ясно.
Но в нашем городе хомо сапиенсов почти нет, уехали из этого ада. А раса свиней наоборот, прибывает и размножается. Ей комфортно при этом режиме, учиться не надо, а воровать - это им и нужно только.
Кстати "расой свиней" их назвал не я, а немцы и уже теперь. Видимо, они за эти 30 лет со дня распада СССР много чего увидели и кое-что поняли. Они -НЕМЦЫ!
Олеся Вылку
Олеся Вылку
42 604
Жандос Нуртай Может национальностей и не было, но по какому-то признаку людей же все равно различали? Вот те же русь и чудь. И если русь и чудь - это не национальности, тогда что: наименование жителей определенной территории, или наименование жителей по религиозной принадлежности, или по какому-то иному признаку? Вот про это я и спрашиваю, как определяли кто есть русь, кто есть чудь, литва, ляхи и т. д.
Афигеть