Прочие компьютерные игры

Сколько выносливости танку палу в wow 3.3.5

Собираю шмот по билду, и там написано, что нужно 40000 жизни без бафов, а у меня с гс 5213 жизней 30000, хотя с гс 5300 уже в цлк набирают.
Может в билде что не так, может я чего не так делаю.
Богдан Макаров
Богдан Макаров
1 545
Не, 40к хп без бафов.... ну может если шмот из ЦЛК и всё забито на стаму.

У меня было без бафов 40к с двумя трынями по 170 и 160 стамины, ГС было 5800. Но шмот за эмблемы триумфа тот что самый плохой, пару шмоток за эмблемы завоевания и пару из ЦЛК.

Ну впринципе на 40к нужно хороший шмот, ну примерно ты должен себе набрать 36к без бафов это 5800 ГС, со шмотом за Эмблемы триумфа тот что самый плохой) . И за эмблемы завоевания можешь одеть, и танкуй в ЦЛК, там выбивай шмот.

Реально собрать думаю и 45к без бафов, может и 50к, но я же говорю эот лучший шмот нужен и всё на стаму, а лучший шмот это нужно ходить в ЦЛК 10 лет.
Айсултан Кабдылсамет
Айсултан Кабдылсамет
7 531
Лучший ответ
Нуууу, во первых, пал это не танк, а так.... пародия одна. Во вторых, кол-во ХП большой роли не играет. Тем более, в ЦЛК даётся баф на стамину. Ну какая разница сколько ХР у тебя если в ЦЛК проходят плюхи по 20К. 30К или 40К, ну продержишься ты на пол-плюхи больше. А толку?
Доведи камнями ХР до 40К без бафов (тут тебе ювелирка в помощь, камни делай сам, +51), затем все камни ставь на защиту, пари и уклонение. Но без фанатизма. Защиты для ЦЛК хватит 550. Ну и пари и уклонения, там уже сколько места останется. Но учти, парирование предпочтительней уклонения, но опять же без уклонения нельзя. Их гдето поровну вставляй. Ну и не вздумай ставить камни на мастерство, они для танка бесполезные. И пересмотри свой билд.
Как вариант, ходи с Ги в ЦЛК ДДшником и роль шмотки на танка. Но только с Ги, с другими не прокатит, собирай фрост и бери шмот. Можно крафт, там 3 шмотки за рецепты из ЦЛК. Но там Древнейший саранит нужен. Короче, у тебя полный выбор действий.
АШ
Алексей Шевченкo
1 543
Айсултан Кабдылсамет Нет, не соглашусь. Во-первых я танковал и палом и варом, из них двоих пал оказался живучей, потому что его спасает талант "Ревностный защитник", вар был еще одет лучше пала и умирал на треше в ОЛО. На боссах палом танковал и КД даже не тратил, варом наоборот, были просто муки. Хотя я умею хорошо танковать, ну может иногда агро у вара только срывалось) Но там уже пиратка виновата. Во-вторых, все как один говорят что ХП не главное, тут тоже не соглашусь, да конечно если все сокеты поставить на ХП то это не првавильно, но впринципе по мне физический урон (по палу) вообще почти не проходил, а только магия, что ни уклон ни паррир не спасёт. Поэтому можно и на ХП теже трыни одеть. Палом я очень хорошо танковал, даже лучше чем варом, некоторые инсты мог и соло пройти.

ДК я не считаю за нормального танка, а вот мишка живучий, но его тупо спасает количество ХП, я не фанат мишки, но тупо ХП спасает.
Алексей Шевченкo На паловский "Ревностный защитник", вар ответит "Безудержное восстановление", "Глухая оборона" и "Блок щитом*. Классы - универсалы, которые могут всё (танковать, хилить и ДДшить) - ни могут ничего !!!Мишка хорош в танке только на массагро, на паках мобов. Пал, как танк ЦЛК не вытянет. И что это за инст на ОЛО, где ты танковал в шмоте 78 лвла? Тут не твоя заслуга, а все лавры принадлежат хилу, он тебя вытащил, а не ты протанковал.

Похожие вопросы