В играх что лучше? Маленький детально проработанный мир или огромный мир но с одинаковыми заданиями?

Главное чтобы была формула
Атмосфера + Реалистичность + возможность открыть мир самому без подсказок
.
А на счёт разницы это глупый вопрос
Игры бывают разные Было бы глупо сравнивать их
Ну вот если ты спрашиваешь например ведьмака 3 и какую нибудьь ММО типа WoW то конечно лучше ведьмак 3 хотя я его не люблю
Ну это разные жанры. Нельзя сравнивать
Это уже ихсодит из интересов и возможностей человека
Я не люблю гринд дрочильню ради зарабатывания уровня
Смысл теряется

сюжет и квесты проработанные,а не как в скайриме,принеси меч,траву,шлем миллион раз

Начну с того, что размер и проработка Мира не всегда имеют одинаковое значение.
Например в шутерах и экшенах большее предпочтение должно отдаваться геймплею. В них, если нет динамики - то никакое окружение не спасёт.
Если брать хоррор, то однозначно должна быть проработка мира, иначе не будет соответствующей атмосферы.
С RPG и рогаликами несколько другая история. Проработка важна, но без больших локаций нет ощущения масштаба происходящего. А ведь в таких играх обычно решается судьба стран или всего Мира. В Diablo хорошо работает схема с большими генерируемыми картами и односложными заданиями (иди-убей).
Касательно Skyrim - действительно однотипных заданий много, но хватает и интересных. А проработка Мира TES одна из самых лучших. Кроме квестов есть десятки книг, подземелий и локаций, на которые можно наткнуться случайно, изучая Мир. Поэтому если надоели квесты, можно просто пойти куда глаза глядят.

проработанный мир

все плохо

Маленький детально проработанный для меня всегда был лучше

СРАВНИ ДОЛИНУ ШОРОХОВ И ОП 2.2 И СДЕЛАЙ ВЫВОДЫ САМ