Почему столько шума из-за Сноудена? Все и так знают, что соц. сети, скайп, мелкоцопт и прочее следят за людьми...

Такие новости обычно для того, чтобы отвлечь народ от более важных тем... значит , что-то в мире есть, от чего отводят глаза и уши...

Почему столько шума из-за Сноудена? я уже по него забыл.... и вам советую....

http://www.metabot.ru/news?open=1322717557_19365
То же самое делал Google Chrome с 2008 до середины прошлого года. Это как раз то, о чём поведал Сноуден и немножко посерьёзне, чем трёп в соц сетях. А про технологию распознавания лиц известно уже лет 15 (разработки начались ещё на заре компьютеров) . В ней давно нет ничего секретного, упомянутая передача полностью высосана из пальца её автора. И как раз для разведки эта технология практически бесполезна. Просто летом происходит мало сенсационных событий, а эфирное время и газетные простыни заполнять нужно. Заниматься серьёзными проблемами массмедиа неинтересно, да и не хватает квалификации, вот и обсасывают всякую ерунду. Что вполне устраивает правительство.

я вот тоже не могу понять, почему так много шума про блогера Навального.. .
Х. З.
Сноуден оскорбил американские власти своими "разоблачениями", может ещё и денег упёр, вот и ищут.

Да ну.. какая она секретная. Этим занимались все кому не лень и у кого головы хватало на такие алгоритмы. Технология эта такая же секретная, как камеры с распознанием номеров машин на дорогах. Вообще вопрос распознания лиц был поставлен давным давно и первые шаги появились уже чёрт знает когда. Сейчас эта технология есть у всех. Самая простая стоит в фотоаппаратах с системой распознавания лиц, но там только определяется факт наличия лица и его положения, без подробностей. Да что там. . для Google Glass эту технологию уже успели запретить. А ручки-сканеры, "понимающие" орфографию уже на стадии протипа и висят на кикстартере. Это всё из одной оперы примерно.

Так что тема секретности тут только для самого алгоритма и его совершенства. Ну и базы данных по лицам, естественно. Самая большая база данных у кого? Конечно у правительства. Это единственный критерий.

А по поводу ажиотажа вокруг Сноудена и прочих (кажись у нас ещё парочка знаменитостей есть, да? ) - отвлекают от важных свершений. Пока падкие на новости люди взахлёб читают абсолютно бесполезную информацию от которой им ни жарко, ни холодно, за кулисами тихонько проходит что-то более важное, но незаметное на фоне этих криков прессы.

А для чего вообще существуют спец. службы, если не для слежки?.. .

Любят СМИ делать сенсации на пустом месте.
Например, весь мир замучили темой родов прынцессы из Англии.
А кому это интересно?
Каждый день про Сирию, Египет, Тунис рассказывают. Мы что там живет, чтобы каждый их прожитый день нас интересовал?

И т.. д....