Подскажите, что лучше: комп обычный или ноут?

Лучше ОДНОВРЕМЕННО два компа. Один ноут, др. десктоп. Не буду повторяться, выше уже ОГРОМНАЯ статья про разницу. Просто если тебе нужно не только играть (как мне например) , но и снимать фото, видео, лазать в нете, то ноут тебе просто необходим! Это мультимедиа комбайн! Как айфон например.. . Только ГОРАЗДО круче и ДЕШЕВЛЕ (неужели тебе сотового простого мало? ? вот это несерьёзно !) ! Его тоже можно с собой взять, на учёбу, особенно в поездке классно! Сейчас можно и поиграть, благо современные ноуты мощные. Единственный недостаток - размер (но мне лично пох) и низкое время автономной работы порядка 2х часов (при условии игр) . А твой десктоп всегда будет МОЩНЕЕ ноута и что немаловажно - обьём харддиска !!!Так думаю я. Решать тебе.

- Какие особенности ноутбуков по сравнению со "стационарниками"?
Для начала: ноутбук - это с архитектурной точки зрения чаще всего обыкновенный x86-компьютер (одно из немногочисленных исключений - Apple Macintosh iBook/PowerBook), т. е. самый обычный компьютер, с которыми Вам приходится контактировать дома и на работе. С точки зрения программиста и пользователя, следовательно, глобальной разницы видно не будет - те же особенности поведения (стандартные прерывания, Ctrl-Alt-Del и т. д. ) и те же самые операционные системы. Физически главное отличие ноутбуков от "простых" компьютеров - это возможность использования его по назначению в мобильном (нестационарном, "без розетки") режиме. Отсюда вытекают некоторые различия между ними:
Сильно развитые в ноутбуках функции энергосбережения, реализованные как программно, так и на уровне BIOSа; их назначение понятно - обеспечение более длительной автономной работы.
Также в мобильных компьютерах более развиты функции по обеспечению безопасности информации и ограничению доступа (более развитая парольная система и т. п.) .
Крайне высокая плотность монтажа как отдельных блоков между собой, так и элементов на системной плате. Это приводит к сильному взаимному электрическому, электромагнитному и термическому влиянию этих блоков друг на друга. Обеспечению термической устойчивости конечного продукта уделяется очень много внимания при проектировании ноутбука, но, всё равно, условия охлаждения деталей и узлов при таком плотном монтаже оставляют желать лучшего. Поэтому ноутбук гораздо более чувствителен к внешним условиям эксплуатации с одной стороны, и часто состоит не из самых производительных компонентов, с другой.
По тем же причинам в ноутбуках затруднено электромагнитное экранирование отдельных узлов, именно из-за этого в ноутбуках тяжело встретить, например, качественные аналоговые аудио- и видео-выходы.
Большинство стационарных компьютеров построено на базе металлического шасси и, чаще всего, металлического же (стального, реже алюминиевого) кожуха. В ноутбуках же применение металлических деталей обычно ограничено лёгким шасси из алюминиевых сплавов; корпуса всех дешевых ноутбуков и множества аппаратов других ценовых категорий изготовлены из пластмассы, часто покрытой металлизированным напылением. Выглядят они может быть и хорошо, но напыление через некоторое время (иногда - очень короткое) "облезает". В ноутбуках подороже применяют ту же ударопрочную пластмассу, но некрашеную, и только совсем небольшое количество моделей построено с использованием металлических корпусов, причём отнюдь не стальных (чаще всего это специализированный алюминий- или магний- содержащий сплав) .
Клавиатура ноутбука хоть и близка к "обычной", отличается от неё и расположением клавиш, и тактильными ощущениями, и (чаще всего) размерами самих клавиш.
Не стоит также забывать, что по сравнению со "стационарником" системный блок, монитор, клавиатура и мышь в ноутбуке объединены механически в одно целое; в определённых ситуациях это может затруднить их комфортное использование. В частности, все ноутбуки оборудованы TFT-экранами со свойственными им недостатками - неидеальными цветопередачей и углами обзора, что затрудняет использование ноутбуков в тех областях, где эти требования достаточно жёсткие - предпечатная подготовка, цветокоррекция и т. п.

- Слышал, что апгрейд ноутбука невозможен. Так ли это?
"Невозможен" - слишком сильное слово, но, несомненно, в гораздо большей степени ограничен, если сравнивать с возможностями модернизации обычных стационарных компьютеров.

Процессор в ноутбуке чаще всего можно поменять на процессор того же семейства (PIII Coppermine на Coppermine же, Celeron Dothan на Pentium M Dothan и т. п. ) без непреодолимых сложностей. В большинстве распространённых ноутбуков процессор устанавливается в съёмную панельку, лишь в некоторых ультрапортативных моделях или на очень древних машинах порой запаивается прямо на системную плату. Единственная "загвоздка" - очень высокие цены на старшие моде

+ ноута один и то призрачный - мобильность, остальное - минусы, а комп обычный - сплошной +..минус, с которым я не согласен, - это много места занимает, меня это не напрягает ни капли, стоит себе на столе, гудит и совсем не мешает...

Это все знают.
по производительности примерно в два раза хуже ноут.
если по одинаковой цене покупать.
Но удобно.
У меня и то и другое.

Конечн ноутук! Во первых он может работать без зарядки некоторое время, во вторых вы может его взять в поход! У меня лично ноут!

для домашнего пользования лучше ПК так как он дешевле и его можно апгрейдить самому в домашних условиях, и ремонт ПК обойдется дешевле (например дисковод полетит, что часто случается, на ноуте самому поменять сложно а еще сложнее будет его найти) . Ноут выгоден только если ты часто уезжаешь из дома.

нет смысла занимать сравнением того, что несёт немного различный смысл и функционал. Скажу одно - ноут это прекрасно, когда есть основной ПК=)))) Оставьте меня без основной машины - тут же возникнет миллион маленьких проблем для ноута.

Хороший игровой пк стоит максимум 25к, а хороший ноутбук от 50. Если деньги есть, конечно лучше ноутбук. Если же нету то слабенький ноутбук для офисной работы.

если для роботи і ты зайнетой человек то ноут а если для игр то комп потом модернызовать легче